同样在今年秋天，前世界银行行长佐利克来到北京。在中国发展高层论坛上，这位曾经提出中国应是“负责任利益攸关方”的政治家对来宾们说，应从历史中学习管理中美关系。不相互威胁、不让摩擦升级，绝对避免对抗，寻找双方的共同点。“过去40年，中美之间的合作给我们带来了很多益处，双方应该相互尊重。我想这对我们来说是非常明智的。”
是的，从历史中学习管理中美关系。英国历史学家爱德华·卡尔说过，我们只有根据现在，才能理解过去；也只有借助过去，才能理解现在。中国古语说：以史为鉴，可以知兴衰。使人能够理解过去的社会，使人能够增加把握当今社会的力量，便是历史的双重价值。
北京师范大学教授徐建炜和李志龙在研究1930年美国通过《斯穆特－霍利关税法案》这段历史时发现，当时很少有人预料到，这将是一场绵延十年之久的贸易战的开端，并让此后的大萧条雪上加霜。尽管这一法案遭到了经济学家们的联名反对，但是贸易保护主义的逻辑显然更加符合政客的直觉。
贸易战的背后是一个国家的贸易保护主义思潮，在这股思潮退去之前，贸易战很难真正结束，这中间还将伴随受惠于贸易战的利益集团的推波助澜。
大萧条结束半个多世纪后，一场席卷全球的金融海啸来临。今年适逢金融危机十周年，回望历史，当美国次贷危机已现端倪的时候，多数人认为这只是美国的事，甚至与实体经济无关。等到回过神来，世界已经不同，一场血雨腥风的风暴从华尔街蔓延到全球。为了应对危机，美国和世界主要经济体采取了一系列措施：紧急救助、加强监管，推动经济从虚拟向实体回归。美国花了将近十年的时间才完成调整，而世界经济在此后多年里一直在复苏和“新平庸”之间兜兜转转。在历史的大背景下，危机除了改变个人的生活轨迹之外，没有国家可以置身事外。
忘记过去，就意味着一切可能还会再来一次。
金融危机让中国意识到，这么庞大的经济体不能光靠出口来拉动。经过十年的调整，中国对出口依赖度已经从2007年的接近70%下降到10%左右。据清华大学教授魏杰测算，贸易摩擦升级对中国经济增长影响为0.2到0.5个百分点，最大影响就是0.5个百分点，我们实际上还承受得起。
|
