报告提出的一个关键问题——实际上，有关中国自1978年以来的发展经验的几乎所有分析都提到了这一点——涉及国家和市场的相对作用：是新私营企业的出现还是政府的援助对中国的成功更为重要？
文章称，这不是一个新问题了。但是，正如哈佛大学经济学家达尼·罗德里克在报告发布会上指出的那样，回答这一问题的方式往往更多体现出回答者自己而不是中国经济的情况。
然而，通过强调国家管理和经济自由化之间的相互作用，这份报告可能会对这个问题提供有益的见解。新的私营企业是经济增长的主要推动力，但是国家创造了强大的市场进入动力。
文章称，除了鼓励新公司的进入，中国政府还调动了相当多的国内资源用于投资。更令人印象深刻的是，国家确保各级政府不断进行试验和学习，在中国解决不平等等问题的过程中，这一点仍然至关重要。
文章认为，发展中国家完全拒绝吸取中国经济奇迹的经验是不明智的，而中国与西方之间敌意不断加深也不符合任何一方的利益。相反，各国应该对向中国学习持开放态度。
（参考消息网） |
