美以两国对俄外交，意在促俄压伊从叙撤军。伊朗自有其对在叙军力的长远谋划，故而态度强硬，扬言：“抵制限制其在叙行动的意图”。俄心余力弱，不愿越俎代庖；亦无力阻止以对在叙伊朗军事目标空袭。总之，美俄以伊在重大利益上尚难觅契合点。
从叙南部战情落定时的大国博弈看，相关各方通过穿梭斡旋，化解压力，以戈止武，斗而不破，寻求妥协的互动，并非不切实际。在有些点面，军事安全瓶颈之突破及外交“幕后交易”成果，已体现于叙利亚南部及戈兰高地前沿局势的最新变动。
自1967年6月以色列占领戈兰高地52年来，联合国安理会早已通过决议，敦促以色列撤出被占领土；叙以也多次举行谈判，寻求解决方案。在此期间，俄方提出过解决方案，以色列前总理拉宾也提出过和平方案。尽管僵局未破，但也化解敌意，为推动叙以“土地换和平”留下回旋空间。
不得不说，较之历届美国政府，特朗普政府中东外交自成“特”色：退群迁馆遏伊，断援压叙恶阿，挺以联沙售武；此番承认以色列对戈兰高地主权，将地缘政治冷点炒作成外交热点、舆论焦点、局势燃点甚或冲突炸点。此举既是其国安团队外交思维使然，也是企图突破僵局，反客为主，提高要价。
机关算尽太聪明，此举反致涉叙棋局更“大”了，戈兰高地更“高”了。美国“公告”不惟遭欧俄中等国反对，且引发相关国家提出毫不妥协的高线目标：叙利亚发誓重新夺回戈兰高地；阿盟秘书长表示，“时间流逝并不能让以占领合法化”；沙特“断然拒绝损害叙利亚利益的有关戈兰高地举措”。
|
