中评社北京7月2日电／据美国媒体报道，美国总统特朗普私下向不止一位“心腹”表示，他正考虑让美国退出60多年前与日本签署的《美日安保条约》，因为该条约过于片面，对美国不公平。消息一出，立即引发日本舆论哗然，日本政府也赶忙出面“灭火”，并声称已与美国白宫和国防部等方面确认过“绝无此事”。然而，特朗普本人在接受采访时却表示，如果美国遇袭，日本只会“看热闹”，明确表达对《美日安保条约》的不满。这似乎也从侧面印证了特朗普很可能说过要废弃《美日安保条约》的话，或者说产生过这种想法。
6月26日，特朗普在接受福克斯商业频道专访时谈及《美日安保条约》，他表示：“如果日本遭到袭击，我们会打第三次世界大战，用生命和财富去保护他们。但如果我们遭到袭击，日本只会在索尼电视上观看这场袭击。”另外，特朗普坚持“美国优先”政策，对美国签署的一些国际协议、承担的同盟义务和国际义务均持怀疑态度，早在2016年竞选总统期间，就曾发表过抨击《美日安保条约》的言论。可以说，特朗普此番说法延续了他以往的一贯态度。
虽然特朗普再次对《美日安保条约》表达不满，但到目前为止，他并未宣布对此采取任何实际举动，而且，从现实情况看，短期内美国主动废除《美日安保条约》的可能性不大。原因在于，以往美国历届政府都重视发挥美日同盟的作用，现在的特朗普政府虽然在许多方面有所改变，希望日本承担更多同盟义务，但仍显示出对美日同盟的重视。
有美国媒体分析，一旦作为美日同盟基础的《美日安保条约》不复存在，势必对美国在亚洲的军事存在、美正在大力推进的“印太战略”乃至全球战略布局造成冲击，由此造成的影响绝非退出《跨太平伙伴关系协定》谈判和《中导条约》等“退群”“毁约”行为可以相提并论。因此，如果特朗普真要废除《美日安保条约》，极有可能遭受来自军方和国会等方面的强烈反对，这也是为何特朗普对《美日安保条约》表达不满一事并未在美国国内引起特别反响的原因。
不过，特朗普特意选在即将启程赴日本大阪出席二十国集团（G20）领导人峰会并与日本首相安倍晋三举行会谈前夕，拿《美日安保条约》说事，恐怕另有用意。
|
