（二）他表示，香港没有死刑，但是台湾有死刑，陈同佳在香港受审绝对不会被判死刑，在台湾有可能被判死刑，为什么要回来，这违反被告人性。这就是把不相干的事扯进来。不论是台湾人或外国人，只要在台湾犯罪，台湾不仅有权管，而且应该管，这就是司法所彰显的“主权”，就这么简单而已。陈同佳为什么要来投案，跟台湾应不应该审根本是不相干的两件事，但浆糊思考就能扯在一起。
“法务部长”对此案也提出了三原则，第一原则还是香港应优先审，当然，这又是十足的外行话。他和“内政部长”会如此睁眼说瞎话，显然就是想糊弄人民而己。第二原则是“中华民国”政府会透过正式的司法互助方式处理本案，绝对不会私了，更不会有拒收问题。问题是本案根本和私了无关，当事人要来台湾投案，怎么会是私了。此外，司法互助更不是陈同佳来台投案的前提，更何况台港本来就没有司法互助协议。此案发生在台湾，事证也在台湾，现在就缺陈同佳来台补上口供而已，政府竟然以司法互助为藉口，岂不是本末倒置！
“法务部”的第三原则是从未放弃管辖权，但要在司法互助前提下，全力提供相关资讯，并派员协助。这句话实在是矛盾至极，既说不放弃，却又以司法互助为前提，而且身分颠倒，变成以香港为主，台方为辅，这完全是把自己的“主权”拱手让人踩。
这两位部长还不算什么，民进党政府是官愈大，脑筋愈浆糊。“行政院长”苏贞昌还主张基于优先性与便利性，应由香港自己来审。这件事纯粹就是管辖权的问题，如果没有管辖权，那来的优先性与便利性。苏贞昌的浆糊头脑根本没有法治的观念，大概在他眼中，只要想管怎么样都可以管。除此之外，蔡英文和苏贞昌都认为这是香港和中共的阴谋，因为林郑月娥后面是中国，企图用把嫌犯送台湾，要让她的送中合理化，所以民进党政府不会上当。反送中运动的本质早己脱离了“反送中”，陈同佳来台也无法让送中合理化，更何况我们很难相信港府能劝陈同佳来台湾受审，因为他在香港毕竟是无罪的。就算是阴谋，我们不收，岂不反落入其矮化台湾主权的目的。
民进党这几位官员都是念法律的，他们的浆糊思考连台大法学院教授都看不下去，这样的法学素养简直丢台湾的脸。简单的事，碰到了浆糊头脑，自然乱成一团。民进党政府这样子的浆糊决策，只会自食恶果，毕竟大多数民众的脑子不是浆糊。 |
