那么中国大战略到底有没有，我觉得是有的，就是我们反复在提的关于实现民族复兴和构建人类命运共同体的战略。民族复兴讲的是自己，共同体讲的是我们的国际社会愿景，两者不能分割，一个是动力，另外一个是保障。
从民族复兴的角度看，这必然意味着我们要追求更高的发展主动权、发展自主性和发展空间，意味着更高的国家安全状态，比如在两岸统一等主权问题上会有新的设定，这些内在都蕴含着中美之间的竞争，那么肯定会引发中美之间的摩擦升级和框架重置，这是一个合理的推论。
但同时，民族复兴也意味着更大程度地拥抱市场经济和拥抱自由公平贸易，去建立一个更加广泛的、普遍遵守的、更加兼容的规则体系，内在蕴含的是中国更大程度的社会开放和市场共享。因为我们很难设想中华民族的伟大复兴会在一种自我封闭的、外部对立的和我行我素的状态下实现。所以可以推导出“脱钩”不现实，合作共赢的好处是实实在在的，这也为中美关系提供了某些确定性。
从建立共同体的角度看，这里有很多内涵，第一层内涵就是中国将来要追求的国际秩序愿景是共同体，这就意味着它不是霸权体系。说到中美关系和美苏关系最大的区别是什么，其实就是美苏是争霸的，中国争的不是霸，中国是反霸的，也意味着中美关系的性质和竞争方式将同美苏关系不一样，也同历史上的大国博弈不一样。
同时，共同体也意味着共同的全球治理，有关涉恐、涉气、涉难民等一系列问题，中国会主动找美国合作，美国也可能有很多人希望和中国合作，所以两国之间有潜在的合作空间。如果真正推动建成共同体，就会形成一个强大的势头，对包括中美在内的所有大国的行为构成制约，那么对共同利益和多边主义的破坏，都会遭到群体的抵制，所以这个共同体不仅是中国的理想化的设想，本身就是一个战略。
通过以上分析，我们就可以理解中国的做法，并且落到中国的对美战略上，这里有三个词可以帮助我们理解。第一是“集中精力办好自己的事”，这是最近官媒反复提到的一个观点，也是对大国博弈的最好的回应。这里边自己的事不仅包括国内的事，也包括对外的事儿，其中的关键是处理好内外关系、对内改革和对外开放两者之间怎么相互促进的问题。做好自己的事，其实就是在对美战略中获取优势的一个最好的方式。
第二是“协调、合作、稳定为基调的中美关系”。其中协调合作是手段，稳定是目标，稳定过去是目标，将来还是目标，过去的目标是通过隐忍、合作加捆绑的方式实现，那么未来这种稳定的实现方式多少会有些不同，包括做好最坏的准备争取较好结果等，中美关系中的一些传统智慧在新时代会继续发挥作用。
第三个跟应对中美博弈的这种新现实有关，就是“新型国际关系”。我们致力于构建一种新的国际合作网络，国际合作网络实际上是对中美关系稳定性的一种最好的保证。如果说我们过去几十年是以稳定中美关系来拓展我们国际合作网络的话，那么我们未来几十年大的战略态势，就是通过我们不断拓展国际合作网络，使中美关系具有一个相对稳定的环境，这也是我们的一个博弈战略。 |
