我认为，在所谓的争取民心方面，26条措施是一个实际的举措。80年代初，大陆提出过寄希望于台湾人民，以后历任领导人都重申过这一政策。我们从“也寄希望于台湾人民”发展到“更寄希望于台湾人民”。到了习近平总书记这里，他的执政理念是以人民为中心的思想，强调人民主体性地位，这一思想在对台政策上有重要延伸，31条和26条就体现了以人民为中心的理念。在两岸关系发展、统一大业的进程中，大陆还是强调两岸人民的主体地位，尤其是台湾同胞，也是我们依靠和团结的力量， 他们在两岸关系发展中、在国家统一进程中是主人，是有主体地位的，跟大陆同胞是一样的。
在大陆发展的企业，也享受与大陆同胞的无差别待遇。我们怎么服务大陆老百姓，也怎么服务台湾同胞。31条到26条体现了这句话不是空话，不是口号，已经是政策和行动了，这是把所谓的争取民心灌注了非常具体的内容，尤其在两岸关系局势和岛内政治生态比较复杂的情况下，我们连续推出31条和26条，是在争取民心上比较大的动作，是朝着引导岛内民意、达成岛内民意的基本好转做出的巨大努力，这也不是一日之功，还要久久为功，注重连续性。
2018年，时任国台办主任张志军在31条发布后表示，大陆之后还会推出含金量更高的措施，这次的26条就是对他的话的印证和落实。
我们要通过一些具体举措，采取一些实际行动去引导岛内的民心民意，引导年轻人朝着正确方向发展，31条、26条是一个很大的措施；我们举办中华文化论坛是从北大的角度出发，也是一个小的措施，也是朝这个方向引导。
刚刚有人强调“获得感”，这个概念是很重要的，但是还不够，还要强调“融合度”，即两岸社会的融合度。获得感是从台胞个体角度说的，融合度是从社会层面说的。从31条到26条会进一步增加台湾同胞的获得感，这些措施持续推进，以后再推出更多措施，还会提升两岸的融合度。两岸社会的融合度增加了，就为两岸和平统一创造了好的条件。如果融合度提升不起来，尽管推出了很多惠台措施，有些台胞、台企个体有感，还是很不够的；还有些过去的经验，我们推出了一些惠台措施，结果还招致了反感。以前采取经济让利政策，每次宣布给多少大礼包，结果也不见得说你好。在两岸社会融合度很低的情况下，让利就可能被对方认为是居高临下，惠台被看成是施惠，说你北京是强权政治。31条和26条最大的意义，就是既给台胞台企更强的获得感，更注重的是提升两岸社会间的融合度。现在这样的措施一步步推进有实际的好处，从客观到主观，台胞在认同方面会有所转变，逐渐引导到正确轨道上，双方的融合度也会逐步提高。台湾人民对大陆的好感度就会朝着好的方面变化。
当然，关于两岸社会融合度、两岸社会的融合体系，可以藉助大数据分析做一些课题和项目。 |
