如今，乡贤参事会已作为新型农村社会组织，活跃在基层社会治理和公共服务的舞台上。“乡贤威望高、能服人，一般由老党员、当地企业家、‘走出去’后仍心系故乡的精英人士等组成。”在市三治办主任曹炳权看来，推广乡贤参事会模式是当地“自治”的又一新招。其实，该市的“三治融合”创新之举一直层出不穷。
高桥街道（原高桥镇），是桐乡“三治融合”的试点。他们还探索建立了百姓参政团、道德评判团、百事服务团。百姓参政团为政府决策集聚民众智慧，百事服务团为便民利民搭建平台，而法律法规最难管好的不良现象，则交给道德评判团“做工作”。
“道德评判团由党员代表和德高望重的村民代表组成，他们说话有分量，群众听得进。”高桥街道党委副书记徐晓叶介绍，2018年，道德评判团已覆盖到该市所有行政村，在化解征迁矛盾、纠纷事项等方面作用显着。
村里有了法治驿站
前不久，凤鸣街道新农村村民法治驿站的宣教员顾春华又出了一次工。原来，村里某包工头管理的工地上，一名人员意外死亡。谈及赔偿时，包工头抵触情绪很大。顾春华及时与街道司法部门一起上门做工作，最终使双方达成和解。
村民法治驿站，正是凤鸣街道在“三治融合”工作中做的一道“加法”。为将法治推向基层，街道共成立11支法律服务队、62个法治驿站，服务人数达482人，除普法宣讲外，还免费提供法律咨询和纠纷调解。据统计，村民法治驿站设立后，已调解各类纠纷32起，接受咨询200余人次，各类法制宣传受众人数逾两万人次。
现在，高桥街道的试点越丰村，已有了村一级的法律服务团。该服务团由市司法局法管科科长曹焕带队，包括市检察院工作人员、派出所民警、律师等共5人。
2016年，越丰村拆迁户回迁，有户人家不愿拆除过渡使用的工棚。村委会本准备强拆，结对越丰村的律师卜炳忠立即阻止，理由是“村委会不具备实施强拆的主体资格”。最终，道德评判团解了难题。“要法治，也要德治，两者不可偏废。”他说。
如今，在桐乡，“德治”的形式早已不局限于道德评议，该市还设有揭露违法失德现象的曝光台，选树道德模范、星级文明家庭、“最美桐乡人”等典型，充分发挥德治的引领作用。
|
