|
| 张善政。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社问，韩国瑜要胜选的话，现在还有哪些选战策略需要加强或改变的？
张善政指出，他不负责韩国瑜的选战，只能从“国政”上来讲，前几天韩国瑜和青年座谈，韩说“可以讨厌他、不投票给他，但是一定要理解他、看他的政见，看完还是不喜欢，至少他的工作做到了”，这话讲得满好的。我们也公开说希望和蔡英文辩论，蔡都说不要，有人说韩讲话不够精准，但已经把政策辩论的热度带起来了。
张善政举例说，前阵子高铁要南延到屏东，韩国瑜是在跟屏东民众座谈时，批评高铁南延的政策是盲肠线，逼的民进党不得不回应，所以绿营不出来辩论，只好变成我们丢挑战，无形中带到政策辩论，更早以前像长照，要用长照保险比较有财务稳定度，他们其实也要跳出来讲。“蔡英文不出来辩论也没有关系，我们就蔡施政上的弱点，如一例一休等。
张善政认为，当然韩国瑜说要废除也有点重，但只有这样才能带出民进党的紧张，一例一休是个恶法，韩一说要废，媒体一报，的确把热度带起来，这是韩的优点。一例一休既然是三输的恶法，所以要废它，实际上不可能百分之百不用，但如果只是说要检讨，现在根本讲不清楚，韩的优点是能把话说得够重，让大家知道问题在哪，后来再修正也没关系。
张善政强调，刚才讲到说到底选战怎么打，就是议题。蔡英文不肯辩论也没关系，我们直接用蔡政府施政的弱项当议题一个一个去打，蔡这三年半做的糟糕事情太多了，现在才讲几个，还很多咧！我们“国政”顾问团给韩国瑜足够火药去打这弱点，由韩的口中说出来，民进党不能不回应，所以能回到政见，虽然不是正式辩论，但可以达到目的，往下依然会继续这样做。
张善政表示，民进党只能冷处理，韩国瑜骂你们什么都不吭声，那这议题就不会吵到这么热，但这样对民进党伤害的是，骂你都不回，那你是默认？民进党是回也不是，不回也不是，应该乖乖出来辩论，一劳永逸。但蔡英文不会这样想，蔡是读稿机，到时候辩论没稿子，谁赢谁输很难讲，韩国瑜是我们给韩稿子，韩会用自己的意思来讲，只要韩国瑜把政策搞懂了，辩论的时候不见得会输。
张善政说，最近外界说“怎么韩国瑜老是讲错话”，其实人家有创意愿意出来讲，讲完后修正，至少看大家反应再修正，算是一种政策讨论过程，要不然像蔡英文，为何大家叫蔡空心菜？没什么料，上任后还要硬干，变成一例一休要修两次。韩国瑜是选前讲白了，有问题就修，选民自己看看哪一种比较好，一个是选前都不讲，选后自己干，发现不符合民意又修，一个是讲出来有问题就修。选“总统”不是选圣人，要批评、黑韩国瑜，就两个人端出来一起比嘛！一起比，蔡英文一定被比下去！
中评社问，丢政策出来是韩国瑜自己想法还是你们给的建议？
张善政回应，这倒没有，这是自然发生的，有些东西我们有先跟韩国瑜讲过，有些东西因为政策很多，还来不及讲完，但韩自己看到就讲，像最近公粮收购要调整价格，我们还没跟韩讲，而韩自己当过北农总经理，所以直觉上有问题，公粮很久没调整价格，否则对农民不公平，但公粮收购背后有更长远的农业政策规划我们还没跟他讲。
中评社问，民进党最近丢各项利多，怎么对抗？
张善政指出，他们要撒钱我们当然不能阻止，只能骂他们又再撒钱买票，但看绿营往哪撒钱就知道他们的弱点在哪里了，夜市部分就是观光、陆客不来，农机部分表示这几年农业政策不到位，其实透过撒钱有点是在自曝其短，他们当然要赶快去救那一块，他们继续撒没关系，撒哪里我们知道执政哪几块是心虚的。像去年选举，民进党农业县不是丢光光了吗？最后只剩下嘉义县跟屏东县，所以他们讲到农机的事情，显然对农业这块是很心虚的。
|
