主持人：
美国从纠集联军大举进军叙利亚，到只留下600大兵驻守油田，可以说决策发生了剧变，而与之相对的是叙利亚局势的日趋稳定。一南教授，就此现状请您分析一下，大国的战略决策对小国命运会产生怎样的影响？
金一南：
从这点来看，当今世界想要真正做到所有主权国家一律平等那还是个很遥远的事情，包括巴沙尔政权，你说他有多少权力主导自己的命运，说叙利亚大屠杀，说叙利亚使用化学武器，根本没有丝毫的证据，但是西方已经认定了解决叙利亚问题必须让巴沙尔下台，所以罗列了很多罪名要推翻他。巴沙尔政权有口难辩，他没有力量和西方抗衡。最后巴沙尔政权之所以能撑住，就是大国介入，俄罗斯介入力挺，然后伊朗由暗中帮助到半明半暗地帮助，然后土耳其的态度相对转变，然后伊拉克态度也发生转变。大国介入之后所引发的一系列连锁反应使巴沙尔政权趋于稳固，最终迫使北约和美国放弃巴沙尔政权下台作为解决叙利亚问题的前提。所以小国有多大的空间主导自己的命运？从残酷的现实来看，小国在大国博弈中的空间非常有限，叙利亚就是个典型。
主持人：
自特朗普就任美国总统以来，美伊关系持续走低。尤其是2019年，美国对伊朗步步紧逼，极限施压，全面制裁，包括宣布伊朗伊斯兰革命卫队为“恐怖组织”，取消对伊朗石油进口国家的豁免，向伊朗沿海派出航母和轰炸机作战群等等。那么同为中东国家，美国对付伊朗和叙利亚在手段有什么不同？
金一南：
伊朗的前身是波斯帝国，这个国家幅员辽阔，有着辉煌的历史，石油储备也足够丰富。而且伊朗有一批技术人员，你看不管开发核武器也好，诱骗美国的无人机在伊朗着陆也好，能达到这个技术，还是很前卫的。所以西方收拾伊朗和收拾叙利亚完全不一样，西方就是捡弱的打，捡好打的打，捡便于抽身的打。对付伊朗，美国退出伊核协议，连蒙带唬的，但到现在也没有拿出有效对付伊朗的办法。特朗普也小看了伊朗，以为退出伊核协议，派几艘航母去游弋一下、威胁一下，伊朗就能屈服。他没想到伊朗采取坚决的反制行动，重启核反应堆，重新开始浓缩铀的提炼，而且直接击落美国的无人机。对于这些行为特朗普怎么做的？最后10分钟停止对伊朗的空袭。我们以前就分析过，哪里是最后10分钟？他根本就打不起与伊朗的战争，这场和伊朗的战争要打起来，霍尔木兹海峡一旦封锁，不管是伊朗封锁还是美国反封锁，都会导致霍尔木兹海峡石油流出的中断，对世界经济产生重大影响，对西方经济产生重大影响。
美国现在虽然摆脱了对中东石油的依赖，欧洲怎么办？日本怎么办？韩国怎么办？东西方都对霍尔木兹海峡的安全寄予很大的希望，所以在这种情况下，与伊朗干起来全世界经济都要受到巨大的影响，所以说谁也下不了这个决心。美国就想吓唬他，吓不住，欧洲连吓唬都不愿吓唬。当美国退出伊核条约的时候，德国、英国、法国拉着中国、俄罗斯，五国力挺伊核条约，而且欧洲，包括德、英、法还搞结算机制，越过美元，直接与伊朗用欧元结算，想办法绕过美国对伊朗的制裁。所以对付叙利亚他们可能做到一致，对付伊朗西方无法做到一致，尤其在伊核条约基础上，各自要盘算各自的利益。伊朗是个硬核桃，现在北约也好、美国也好，都在看菜下饭，是一碟小菜吃了它，伊朗是一盘硬菜，吃不下去。
|
