|
| 4月27日，在美国俄勒冈州威尔逊维尔，俄勒冈州代表（右侧）接收中国福建省捐赠的口罩。（新华社发） |
中评社香港5月9日电／上周，我在纽约的家中收到了一位好心中国朋友从北京寄来的包裹。里面有个人医疗防护装备，包括极为抢手的N95口罩。我的朋友解释说，“这里（北京）更容易买到个人防护装备”，听说美国（以及英国等）严重短缺，他感到很惊讶，于是出于同情寄出了包裹。
英国《金融时报》网站5月6日载文《我收到的中国口罩同情包裹传递了一个更重要的信息》，文章说，当我充满感激地将口罩分发给我认识的一些易感邻居和医务工作者时，我意识到这是具有象征意义的一件事。首先，也是最明显的，这突出表明地缘政治秩序正在发生怎样的变化。20年前——比如1997年亚洲金融危机期间——援助，还有同情，往往从西方流向东方。而今情况正在发生逆转。
其次，对美国这样的国家来说，个人防护装备问题暴露出一个更重大的问题：它对自由市场供应基本商品的依赖程度应该是多大？在危机时期，它容忍（或鼓励）国家干预的程度应该是多大？
没有简单的答案，更不用说有一个固定不变的国家观了。新冠病毒来势汹汹，可悲的是美国准备不足。给人治病，医护人员需要像N95这样的合乎要求的防护口罩；其他许多一线工作人员也需要。与此同时，一些州（比如纽约州）的州长最近呼吁民众戴上普通口罩——甚至用布遮住口鼻——以防呼出病毒。
但在疫情暴发之初，美国卫生与公众服务部的库存口罩只有4200万个，其中只有1200万个是宝贵的N95口罩。这只相当于卫生部自己估算应对一场严重疫情所需口罩的1%。更糟糕的是，它根本没有办法快速生产更多口罩，因为近些年来约80%的口罩是中国生产的，而供应链中关键的材料，比如N95口罩里面的材料，是德国等国生产的。
这一切造成了市场上缺口巨大。其结果是，由于各机构争先恐后地争夺稀缺的供应，出现了乱要价和准盗版风潮。这造成很多一线工作人员不必要的死亡——因为缺少必要的防护装备。 |
