】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国需警惕,不收割全球美国难以度过这次危机
http://www.CRNTT.com   2020-06-02 08:10:40


 
  八

  当然,金融货币领域的操作,仅仅是美国运用比较娴熟的一种。美国为了摆脱危机,以及更进一步的实施全球战略,可能借此疫情之际,正好把针对中国的,已经发动起来的美国“民意”,进一步放大,然后出台一些非常极端的政策,从而来刺激中国,甚至搞乱世界,而后再从中获利。

  但请注意,美国目前使用的策略,不是简单的发动战争,因为大部分人总是低估美国国家战略实施过程中的历史“智慧”。

  美国是一个非常需要盟友的国家,非常需要“民意”和“合法性”的国家,什么意思呢?我举个例子,比如就拿我们个人来说,我们身边总是会有这样的朋友,这些人属于那种,情商特别高,没有朋友就过不下去的人,所有的事情,都希望通过朋友来完成某些操作,比如通过朋友来表达自己对其他人的不满,通过朋友来说出自己无法说出的话等等。当然,急眼了也会自己亲自上阵。

  美国的性格也类似,这主要是传承了英国的外交和国家战略,很多人经常会提到这样一个事情,比如英国殖民过那么多的国家,欺负过那么多的民族,但很多国家和民族并不记恨英国,这又是为什么呢?

  其实我再给大家举个例子大家就明白了,英国尊崇的是实力政治和现实主义,比如在美国独立战争期间,英国绝不允许美国独立,但随着美国人民反抗足够激烈,英国发现镇压这种反抗的成本巨大,就会迅速改变策略,比如不仅会承认美国独立,而且迅速会跟美国交好,成为盟友。那你还怎么记恨?

  后来美国的南北战争,刚开始的时候英国大力支持南方,最后发现南方开始溃坝,北方获胜,于是很快就开始跟北方做起贸易,支持联邦政府。

  因此,这种外交策略之下,其根本的逻辑是,我首先要打压你,如果打压不下去,我不会硬干,不做自不量力的事情,我会转过头来立马跟你做朋友,然后再联合去打压别人。

  拿美国来说,比如第一次世界大战爆发后,美国首先宣布“中立”,然后“坐山观虎斗”,给交战双方都出售武器,等到双方都消耗得差不多了,在1916年参战(同时把流感带到了欧洲,就是著名的西班牙流感),最后变成了战胜国,并拿出自己的一套解决世界问题的办法,占领道德制高点,提出“威尔逊主义”,也就是民族自决,这一下子赢得了全世界,成为“灯塔国”,结果威尔逊主义(世界和平纲领十四点方案)在国际社会获得强烈反响的同时,在国内被否决。

  一战结束后,英美担心欧洲大陆法国一家做大,这样欧洲大陆就没有谁能制衡法国了,于是让华尔街和美国的工业系统大量支持德国,等希特勒上台的时候,这种支持力度依然在持续,最后缔造出来了一个魔鬼。现在很多人只谈美国资助了苏联,但从不谈资助了希特勒。

  更关键的是,当希特拿下波兰、法国等的时候,美国还是“坐山观虎斗”,后来等到苏联反攻,希特勒败局已定的时候,美国才开始行动。更搞笑的是,最近苏联攻占柏林的照片,被美国社交媒体删除,还P上了美国国旗,意思是美国打败了希特勒。

  关于这段历史,我一般不会跟人讨论,因为我衡量这种历史事实的依据,并不是谁的声音大,谁在意识形态上占优,而是最简单的一个事实逻辑,那就是谁的牺牲最大,谁的获益最多。很显然,苏联的牺牲更大,美国获益更多。这就是为什么我要在前面的篇幅里,重点说一战和二战等期间,美国经济增长问题的原因。

  所以,请不要自己看了点西方媒体的传播,或从什么西方历史中学了点皮毛,就跟我来辩论二战等历史,我是不愿意接这种茬的。这就类似于现在香港的教育,竟然引诱学生说日本对中国的侵略利大于弊。

  如果按照这个逻辑发展下去,再过一代人,香港和台湾的教科书会写,是日本侵略导致了中国今天的强大,所以得感谢日本当年的侵略。

  你会跟这种历史观的人辩论吗?一旦参与到这种辩论当中,你本身就已经输了。

  因此,我从来不参与什么谁对二战的功劳最大,是谁打败了希特勒拯救了犹太人等。我只分析谁获得的利益最大,谁的牺牲最多,这才是历史真正的事实。

  九

  好,那这跟美国未来的国家战略有什么关系呢,其实关系很大,只有你理解过去美国在全球重大事件当中所扮演的角色,以及采取行动的先后,以及策略使用的“艺术”,你才能更好的预测美国未来的举动。

  基于这种理解,我个人的推测是,美国将会无限的刺激全球进入混乱状态,而不是正常秩序状态。因为只有乱起来,爆发类似一战、二战这样的欧亚陆地乱局,美国才能重新获得绝对的出口地位,以及绝对的削弱中国等竞争对手。

  这方面,美国一方面就是刺激对手,另一方面就是放大盟友跟对手的分歧,从中制造矛盾。

  美国国防部现在针对中国的刺激方案之一是,更分散的军事部署刺激,以及未来无人化的飞机和舰艇。这样只要一个点爆了,美国就有更大的理由来争取盟友加入制裁中国的行列,而多点部署的无人飞机和舰艇就算被打掉,对美国的损失也不是很大。

  除了军事部署的分散和武器的无人化,另外一个战略就是尽可能多的让世界陷入军备竞赛和政治混乱。比如退出各种限制军事和武器扩张的组织,退出各种军事信任和透明机制等等。

  美国为什么要这么做呢,我举个例子大家就明白了。

  当年蒋介石退到台湾,朝思暮想第三次世界大战爆发,然后反攻大陆,而且蒋介石本身十分的相信第三次世界大战一定会爆发。

  美国现在的心态跟那时的蒋介石非常相似,也就是说,美国非常相信,当自己退出现有世界秩序的时候,地球上其他国家之间一定会爆发矛盾,对中国等不满,然后打起来,美国再回到一战或二战之前的状态,出售大量武器装备,刺激美国经济,然后坐山观虎斗,最后渔翁得利。

  所以,在这个阶段,美国是十分需要盟友的,也就是说,如果在这个阶段,谁愿意挑战中国,美国会全力支持,直到打起来。也就是说,美国会用各种办法来挑拨中国跟其他国家的关系,美国认为这里面本身存在巨大的可操作性空间。

  然而,美国的手段不管如何高明,从历史的角度看,其真正起作用的,并不是手段本身,美国在过去一百多年里的国际政治策略之所以起到了完美的效果,主要的原因并不是策略本身,而是基于处在历史性上升期的美国工业和金融实力。美国现在的问题是,误以为美国过去外交和政治策略的成功,是取决于策略本身,甚至以为是某个政治家的一己之力。

  中国有数千年的政治智慧,要是比套路,估计比美国要多得多。很多人可能对自己数千年的历史智慧都嗤之以鼻,那我给你举两个例子,来说明中国应对地缘政治方面的逻辑。

  比如1962年的对印自卫反击战,当时的背景是,美苏正在爆发古巴导弹危机,核大战一触即发,这个时候美苏谁还顾得上印度和中国,于是中国毫不犹豫的进行了自卫反击,要知道中国等这一天,等了将近十年,因为在此前的十年里,印度屡次进犯,中国都选择了忍。

  再比如,1979年中国对越自卫反击战,大家知道是什么时候吗?请记住这个时间,1979年2月17日—3月16日。这个时间有什么意义呢?我来告诉你,因为在1979年1月29日,邓小平高调访问了美国,然后升华了跟美国的关系,向美国通报了要教训一下越南的决定。也就是说,在邓小平访问美国回来两周后,中国就以迅雷不及掩耳之势,教训了刚刚屠杀柬埔寨,正准备要侵吞中南半岛各小国的越南。而苏联当时支持越南,为什么苏联也没敢动,就是因为邓小平刚刚访问了美国,苏联认为得到了美国的支持。

  自新中国诞生以来,中国从来就不打无准备之仗,很多时候中国的忍耐,并不是懦弱,而是时机还不成熟,如果美国要打乱原有的世界秩序,想让世界乱起来,然后从中找到削弱中国的方式,恐怕有点想当然。

  所以很多时候,关于地缘政治的问题,大家不用太着急,比如最近印度就有点狂躁,又在中印边境搞事情。那中国怎么做的呢?一方面增加地区的军事部署,另一方面面对印度这种动不动就想搞点小动作的国家,中国有的是牌。

  大家可以看看上面三条消息,基本都是在印度此次挑衅之后发生的,如果还不明白这代表什么,大家可以去看看地图,尼泊尔、巴基斯坦和孟加拉国都在什么位置。

  更有意思的是,此后,眼看着事态逐步平息,特朗普却跳出来说,他愿意为中国和印度的边境争端调停。结果印度首先拒绝了特朗普的提议。

  中国的外交和政治智慧,并不是策略导向的,而是真正的互利共赢,目前中国的工业产值远远超过美国,如果说世界要乱起来,真正能获得更大市场的,反而可能是中国。

  美国之所以依然享受着一战和二战的地缘政治策略成就,那是因为在欧洲大陆,数百年来,都习惯了政治实力的均衡,没有任何一个国家愿意接受单独一个民族国家的强大,这就给外部的干预和介入带来了可乘之机。

  而东南亚地区正好相反,数千年来,都习惯了一个强大的中国,大家都围绕中国来做生意,相安无事,而整个东南亚陷入到战争和不稳定状态,恰恰是因为清朝后期中国的衰落,使得包括日本在内的诸多国家,都想在这里寻求影响力,而西方众列强,要在东南亚寻找代理人,才导致整个东南亚陷入无尽的战火。

  所以,如今当中国开始绝对的成为东南亚头号强国的时候,东南亚反而会进入真正的稳定状态,美国就没有了介入的绝对缝隙,这种情况下就会变得十分急躁,从而走向冒险主义。

  现在整个东盟已经超越了美国,成为中国的第二大贸易伙伴国,中国从未强求通过什么贸易协议,也从未制定过什么排除第三方的政治协议,在这种背景下,无论是实力的角度,还是道德理性的角度,整个东南亚国家都没有跟中国发生绝对冲突的理由。就连南海问题,中国的主张依然是共同开发。

  所以,美国想用退出世界秩序,搞乱世界格局,最后等待亚欧大陆大乱之际,自己再发横财,最后“谁赢了帮谁”,获得最终受益者的逻辑,恐怕就类似于蒋介石当年等待第三次世界大战爆发,然后反攻大陆一样,只不过是黄粱一梦。

  最后,我想用德国总理默克尔本周三在柏林的部分演讲内容,来结束今天的评论。在默克尔的演讲当中,关于中美,她是这么说的:

  “新冠疫情已经让整个世界天翻地覆,与美国的合作比想象得更加困难,欧盟与特朗普政府在贸易、气候变化和世卫组织方面都存在分歧。与中国的关系必须成为外交重点,不仅在贸易范围内,要有决心承认中国在国际机构当中占有的一席之地,在气候变化、环境保护以及卫生安全领域也可以而且必须与中国更进一步的合作。在当前与美国关系的艰难时刻,欧盟应在新冠疫情危机里承担更多全球责任。”

  如果在搞乱世界,妄图亚欧大陆打起来,削弱中国等陆域国家方面,美国在东方找不到机会,在西方也可能会碰钉子。因为历史发展到今天,似乎再没有什么力量能够阻碍亚欧大陆贸易再现辉煌,这本是人类千年历史的常态,而被一些空洞的政治家硬要理解为可以扭转的偶然。

  来源:和讯网  作者:肖磊



 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信