|
| 厦门大学台湾研究中心副主任、教授、博士生导师唐永红 |
中评社北京9月11日电（记者 张爽）厦门大学台湾研究中心副主任、教授、博士生导师唐永红对中评社表示，国民党刚刚通过现阶段两岸政策报告，想借助王金平来参加海峡论坛，有机会跟大陆高层比如汪洋主席见面，就国共关系，特别是国民党现阶段的两岸政策等方面进行沟通；毕竟当前，国共双方在“九二共识”的内涵方面产生了一些重大分歧，双方都认为对方在改变其含义，并已影响到国共互信以及国共交流与合作的政治基础；为了能够继续维系党际平台交流与国共合作的政治基础，以及在此基础上的党际交流平台与合作机制，国共两党有必要借助适宜的方式就“九二共识”的内涵进行对话，以确认党际交流与合作的政治基础还存在与否。
唐永红对中评社说，海峡论坛是两岸民间交流的一个论坛，并不以认同“九二共识”为前提。大陆对于促进两岸民间层面的交流的态度是一贯的，就是任何时候都要予以开展。在当前两岸公权力层面的交流停摆的情况下，民间层面的交流更应该要大力推进。
“另外，王金平这次出席海峡论坛，有一个背景就是国民党刚刚通过现阶段两岸政策报告。这份报告的一些核心要点可能会成为国共的重大分歧，可能会严重影响到国共互信以及国共交流合作的政治基础”。例如，报告强调“两岸官方协商必须正视‘中华民国′宪政秩序，两岸官方互动必须尊重‘中华民国′存在的事实，表述‘中华民国′的空间，是两岸官方协商互动的核心要素”；“基于‘中华民国′宪法的九二共识，应用以延续两岸互动，并以此寻求互动方式与时俱进”“中国国民党数十年来坚决反对台湾独立与中共的一国两制”。
唐永红说，很明显这份报告强调要正视所谓“中华民国”的存在，强调“九二共识”是基于所谓“中华民国宪法”的“九二共识”，强调不“尊重‘中华民国’存在的事实”就没有“九二共识”，就没有两岸官方互动，试图把国共之间存在分歧的“各表”部分作为“九二共识”的共识内容，试图把两岸官方互动建立在承认“中华民国〞的基础与前提之上。
唐永红说，此外，这份报告还明确提出反对“中共的一国两制”。在“一国两制”台湾方案尚未形成的背景下，国民党就提出反对“一国两制”，而又只字未提自身对两岸统一的打算与设想。而“两制”不仅是未来时，实际上也是现在时。这表明国民党实际上是反对“一国”，即反对两岸统一。
唐永红对中评社表示，国民党的现阶段两岸政策显然会严重影响到国共政治互信以及国共交流合作的政治基础，包括原来的党际交流平台的运作。国民党可能想借助请王金平率团来参加海峡论坛，有机会跟大陆高层比如汪洋主席见面，就国共关系，特别是国民党现阶段的两岸政策等方面进行沟通。这一点是确定的，因为是国民党主席江启臣请求王金平代表国民党率团来参加海峡论坛的，同行的还有国民党秘书长李乾龙。
唐永红表示，“当然，这种沟通还是有必要的。毕竟当前，国共双方在‘九二共识’的内涵方面产生了一些重大分歧，双方都认为对方在改变其含义，并已影响到国共互信以及国共交流与合作的政治基础。为了能够继续维系党际平台交流与国共合作的政治基础，以及在此基础上的党际交流平台与合作机制，国共两党有必要借助适宜的方式就‘九二共识’的内涵进行对话，以确认党际交流与合作的政治基础还存在与否。”
至于王金平会不会替蔡英文当局沟通什么，唐永红认为，岛内有这样的观点，但是蔡英文及王金平到底会不会这样做，现在还不得而知；但当前两岸公权力层面根本没有互动的政治基础，而且民进党当局大搞“台独”，依美谋独、联美遏陆，在此情形下，即便民进党当局请王金平代传什么信息，也于事无补。
唐永红还指出，王金平来参加海峡论坛也可能会有一些其他影响，比起连战、吴伯雄、洪秀柱，王金平的政治光谱可能跟大陆离得比较远一点，甚至岛内还批评他是“蓝皮绿骨”，因此国民党请王金平前来沟通的效果未必很好；但是国民党党中央为什么请王金平来，可能也是有考虑的。王金平是本土派出身，他的政治主张与当前国民党自身在两岸政策方面的一些调整比较吻合，国民党因此可能认为请王金平代表国民党前来大陆交流，可以减小被抹红的程度。 |
