|
| 陈一新。（中评社 资料照） |
中评社台北6月27日电／蔡英文25日接受法新社专访表示，台湾遭受中国巨大的压力，呼吁国际社会挺身制约中国；但又说愿意与大陆国家主席习近平会面。中国文化大学政治系讲座教授陈一新在中时电子报发表评论表示，一方面要外国一起制约中国，一方面又要与习近平见面，这种矛盾的话居然也说得出口，蔡英文果然与众不同。如果大陆学术机构代表团来台访问时与绿营学者，甚至民进党政府官员会晤，就代表北京立场软化或政策改变，那也未免太小看大陆的政治意志了。
以下为陈一新评论全文：
一方面要外国一起制约中国，一方面又要与习近平见面，这种矛盾的话居然也说得出口，蔡英文果然与众不同。
在国际政治上，“制约”是一个政治意涵很重、也很负面的字眼，“呼吁国际社会挺身制约中国”意味着国际社会一起把大陆“框起来”。她呼吁“其他国家和台湾联手防御中国的扩张主义目标，保卫各国共有的自由价值”，不啻是对大陆赤裸裸地展现敌意。
但是，既想和习近平见面，就不应呼吁国际社会其他国家制约大陆，否则岂不自相矛盾？其他国家甚至可能会认为，她要外国一起制约大陆，自己又寻求与习近平见面，岂不是拿外国“制约”大陆的言行当她手中的筹码？难道她还真以为自己是运筹帷幄的“棋手”？
何况，要外国一起制约大陆，蔡英文不能只出一张嘴，台湾究竟有什么能耐与外国一起制约大陆，还是只会在美国与日本后面摇旗吶喊？难怪台北市长柯文哲意有所指地说，中美对抗是未来十几年的国际局势，“台湾应该要提升自己实力，否则力量不够，跟人家大声小声，只是会被人家笑而已。”
其实，蔡英文这种忽硬忽软的思维逻辑，在正常人听起来好像很奇怪，但是对她来说却一点也不奇怪。年金改革告一段落后，她不是向军公教退休人员公开道歉吗？在《劳基法》修法与推动一例一休前，她不是说“劳工是她心头最软的一块肉”吗？
她举“特金会”为例，说美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩能在尊严、对等与没有政治前提下在新加坡见面，对国际社会是正面的发展。其实，她是引喻失义，“特金会”的前提就是“去核”与“去弹”，只有没有谈判诚意的人，才会想要“在没有政治前提下”，没事乱聊一通。
对比先前“文金会”后，蔡英文接受专访抛出“蔡习会”的呼吁，显示她此次立场不变，仍是强调对等、尊严及没有政治前提下与习近平会面，好像抛出“蔡习会”的议题是她对习近平的恩赐。最近是有一些大陆学术机构代表团来台访问时与绿营智库、学者，甚至民进党政府官员会晤，但那只是通通气的碰头会而已。若说双方见了几次面就代表北京立场软化或政策改变，那也未免太小看大陆的政治意志了。
最后，蔡英文早在2011年就曾说过，只要她胜选，美国与大陆就会靠过来。在她2016年胜选之后，美国果然对她一直礼遇有加，从未公开对她说过重话，即使任用将“台独”经常挂在嘴上的“行政院长”赖清德，美国也未加以批评。如果北京在她并未接受“九二共识”的情况下，就同意“蔡习会”，那倒是被她说中了。 |
