中评社记者问伯格斯滕：您提出的G2概念，连奥巴马政府都不买账，在特朗普政府已经将中国定为主要战略竞争者的情形下，G2概念有多少可行性与现实性？
伯格斯滕回应：奥巴马时代，美中两国携手合作，应对气候变化、伊朗核问题等全球经济和地缘政治事件，美中展开战略与经济对话，并在各个层面全方位磋商，建立了上百个工作小组。这种机制是否完美？当然不；是否双方同意一切事情？当然不。但这是一种可运作的协作关系，在事情恶化之前就控制问题。至于特朗普，他是一个“局外人”，他不得不采取攻势以获得大量支持，但他想解决的问题是美中之间终归要谈的问题。事实是，如果没有美中两国的同意，世界经济什么事情都发生不了，那就是为什么必须有G2，否则就走向不稳定的G0。
伯格斯滕强调，G2是唯一建设性的结果。如果美国试图压制中国崛起，或者以保护主义搞乱世界，则会陷入“修昔底德陷阱”或“金德尔伯格陷阱”，遭遇金融危机。这是大家最好要阻止发生的事情。
似乎也在修正当年的提法，伯格斯滕表示，说G2并不是说美中要建立统治世界的“两国共管集团”（condominium），而是说美中要一起努力，就这个世界需要遵循什么样的道路达成共识，然后劝说其它伙伴也遵循这条道路。如果中方同意，则通过各种现行机制表达出来，有利于其它伙伴遵循。G2并不是想取代现有多边机制，而是加强没有强有力领导的现行机制。
|
