|
| 12月4日，在英国伦敦，北约成员国领导人等合影。 北大西洋公约组织（北约）峰会于12月3日至4日在英国伦敦举行。 |
中评社香港12月8日电／在伦敦举行的北约70周年峰会已结束。在4日发布的声明中，北约盟国重申了相互支持的立场，幷且把中国称为“新的挑战”。这是第一份明确针对中国的北约联合声明,值得更多的讨论甚至警惕。
美国《侨报》12月7日载文《北约针对中国，“冷战”历史再现？》，文章说，70年前，北约是美苏冷战的产物，也是美苏对立格局的重要基石之一。时隔几十年，中国再次被北约定位在一定程度上的对立面，又在这个美国对华政策日趋强硬、美中关系处于低谷的时刻，很容易令人担心“新冷战”的到来——这一次，中国成为靶心。
北约声明把中国定位为“挑战”有他们的理由。
第一，北约声明只是俄罗斯看为“潜在的危险”却把中国看做“挑战”，从侧面反映了中国实力的增长。经济方面看，中国已远远超过俄罗斯。军事方面看，虽然俄罗斯的核弹比中国多得多，但中国的军力建设和科技发展都有经济实力作为基础，让北约感受到越来越大的担忧。第二，在影响力方面，中国的“一带一路”倡议等让中国在国际舞台上的角色越来越重要，俄罗斯的影响力却由于经济、能源能因素的作用在缩小。第三，意识形态的差异，也许还加上一些历史冲突的因素，让北约中的一些成员国与中国难以建立真正的互信，总怀疑中国的经济、商业行动背后有战略政治目的。而美国是北约中的老大——即使是常常让小弟们抱怨的老大，美国近来越来越强调从意识形态角度批评中国也难免会对北约其他成员国的想法和态度有影响。第四，北约兼顾的“生死与共”的军事联盟，现在却面临着种种内讧和不确定的未来，“面对中国挑战”在一定程度上也是北约用来团结各成员国的有效工具，或者，挡箭牌。
不过，北约成员国的联合声明把中国视为挑战，和“新冷战”格局真正形成，还是有相当大距离。首先，不论是声明本身还是北约秘书长斯托尔滕贝格的说法，中国崛起都“既是机会也是挑战”——也许他们现在更想强调的是挑战，但他们也看见了机会。在接受中国5G基础设施布局的问题上，美国明确要求欧洲国家把中国5G拒之门外，但欧洲国家幷没有都站在美国一边，他们在声明中表示要保持警惕，但事实上华为5G的订单有一半来自欧洲。绝大部分北约成员国不仅不愿意把中国作为敌人，甚至也不愿意因为在美中之间必须“选边站”而失去发展机会。其次，北约内部把中国作为最大挑战的态度也不是铁板一块，声明本身就对定位中国挑战是不是“最大”表达很含糊，还有国家首脑明确反对过度妖魔化中国：法国总统马克龙就在这次峰会上明确表示北约最大的敌人不是中国也不是俄罗斯，而是恐怖主义——全球反恐事业，中国又是不可或缺的力量。还有，不管是美国还是欧洲国家，与中国在经济和其他领域的往来和合作关系都比曾经的“美苏”要密切得多，因此“新冷战”真的要爆发，各方要付出的代价也要大得多，这会让北约各国尤其是欧洲国家更为谨慎。 |
