中评社台北1月12日电（评论员 林淑玲）2020大选落幕，民进党蔡英文狂赢265万票再度蝉连，在韩国瑜“落跑市长”争议中，绿营靠“芒果乾”催化、美国力挺，击退国民党选前的高昂声势。尤其最后阶段，强劲的韩流反而激化绿营支持者危机意识，大量年轻人冲出来投票，让国民党惨输收场。
国民党2020是大选、区域“立委”、不分区“立委”政党票三败，输到让蓝军自己都不敢置信。2018年九合一县市选举，在“讨厌民进党”氛围下，国民党在全台22县市长选举中拿到15席，民进党只拿到6席，相隔一年多，台湾内外环境并没有太大改变，竟换成国民党被海啸冲倒，钟摆效应惊人。2018韩国瑜辛苦把民进党执政2、30年之久的高雄光复，这次却输得惨兮兮，浊水溪以南，蓝军未保住任何一席区域“立委”。
国民党这次的溃败，有大环境因素，有个人因素。在大环境因素方面，从李登辉、陈水扁执政打下根基的“去中国化”教育，在蔡英文任内开花结果，民进党2020选举其实只有一道菜，就是芒果乾。不论是炒作香港议题、反送中、下架吴斯怀、“国安”五法、反渗透法，都是芒果乾入菜。而且，蔡英文又得到美国、日本等奥援，华府在台湾大选前一年多就开始出招，包括官方、媒体一起助攻民进党。选前几天，民进党与外围组织大量以香港反送中记录片来催票，催出大量年轻人前仆后继出来投票。
纵使如此，民进党与泛绿阵营这次的压倒性胜利，仍让外界大感意外。台湾1996年大选以来，最高票数是国民党马英九2008年的765万票（得票率58．45％），蔡英文这次竟直冲上800万，改写了台湾选举史，得票率约5成7。
另个观察点是政党票，这次总共有19个政党参选争取不分区“立委”席次，国民党拿33．35％，民进党也拿33．97％，蓝绿虽几乎一样多，但在众多参选小党中冲到前面的多数是泛绿小党，台北市长柯文哲的台湾民众党拿11％，时代力量拿7％，台湾基进也拿到3％，把这些加起来，又是20多趴，等于泛绿阵营已过半，达到50多趴，接近蔡英文大选的得票率。相较之下，旗帜鲜明的统派政党新党仅获1％，还比不上诉求环保的绿党。
而民进党在众多泛绿小党分走政党票，瓜分不分区席次的情况下，还能在“立院”单独过半，可见其实力。以最新的政党版图来看，泛绿几乎稳坐6成，蓝军只有近4成，过去的基本盘已然改观。
2016年蔡英文以689万票，得票率56．12％赢得大选。2020的选举结果，又退回到2016，再度宣告台湾的绿营版图已远大于蓝。这次大选有太多不利蔡英文的因素，包括退休军公教不满退休金被砍、对反渗透法的恐惧、观光惨业的求生等，但都抵不过芒果乾的威力，如果未来两岸局势没有重大改变，民进党长期“垄断性”执政恐难避免，国民党想要再重返执政相当困难。2024大选，可以预见，已站上“立法院”第三大党的台湾民众党将由主席柯文哲出征，但芒果乾既然已成民进党对付对手的“血滴子”岂会不用？
在韩国瑜个人因素方面，他当选高雄市长不到半年就宣布参与大选是他的败笔，高雄人无法接受他的“吃碗内、看碗外”。韩也了解这是他参与大选最大障碍，努力要将他的参选转化为高雄人的利多，但他失败了，最近在高雄的许多造势活动，反而激起罢韩支持者的不满，最后他在高雄的选票，比2018少了28万票，只拿到61万票。罢韩团体若持续推动，5月投票时他极可能被罢免成功，形成双杀。
还有一点是韩国瑜人格特质的问题，他表达事情的方式，经常发言惹议，从一开始参选就不受知识蓝、经济蓝接受，年轻人的支持度更仅有2、3成。他以为这些弱点可以用其他方式弥补，证明还是没办法，民众对于领导人特质的要求不易改变，韩愈强调庶民，挺韩大将充斥贩夫走卒，难以获得多数选民接受。这次年轻人会大量喷出投票，除了芒果乾，另有“反韩”因素，不愿接受韩国瑜做为领导人。
如果说2018九合一选举是“讨厌民进党”大胜，2020大选除了芒果乾，也是“讨厌韩国瑜”胜利。
韩国瑜这次大选只拿到552万票，比马英九2008、2012得票765万、689万都低很多，仅比朱立伦2016的381万票高一些，但这次的投票率近7成5，比2016的6成6多了近1成。韩这次得票38．6％，只比朱立伦2016的31．04％多了7％，对照选前强劲的韩流，实在令人不胜唏嘘。 |
