主持人：
按一般规律来讲，我们做评比或者排名，都应该是同类型或同类别进行评比，比如航母和航母比，潜艇和潜艇比。那么美国这个网站的排名，您用了一个词叫“一锅烩”，就是有点“乱炖”的意思。您怎么看？
房兵：
如果从专业的军事分析评估机构来讲，显然没有这样“玩”的。他们把万吨大驱，战略导弹核潜艇、航母放在一起评选，这是没有可比性的。当然，如果不从专业的角度分析，而是从大众所关注的角度来评选，也不能说它完全没有道理。
所以，对于这样一个排名，与其说它从作战能力的角度分析，还不如说是按照美国军迷所关注的角度进行的评选，这样也许还值得分析探讨。
主持人：
在这个榜单中，前五名里有三艘航母，分别是美国的“福特”级核动力航母，英国的“伊丽莎白女王”级常规动力航母和法国的“戴高乐”号核动力航母。由此是否可以得出这样的结论，就是美国最看重航母的发展，或者说美国军迷最关注的还是航母，是这样吗？
房兵：
我觉得这很正常，把这个排名放到世界各国的军迷网友中来评选，恐怕他们都会把航母排在第一位。而航母当中，把美国的“福特”级航母排在第一位，我觉得也是没有问题的。虽然它现在也存在很多问题，但是瑕不掩瑜，它的综合作战能力以及舰载机起降的相关技术都能排第一。
如果我们按照排水量多少的梯队来划分，第一梯队应该是美国“福特”级核动力航母和“尼米兹”级核动力航母；第二梯队是英国的“伊丽莎白女王”级常规动力航母、俄罗斯的“库兹涅佐夫海军元帅”号航母、中国的辽宁舰和山东舰，因为全世界排水量在6万吨上下的航母就这几艘。如果再往下，排水量在4万吨左右的航母就可以排在第三梯队的位置了。
|
