中评社北京10月13日电／本港多所大学的学生组织和校外反对派政团有千丝万缕的关系，但亦不时闹出“狗咬狗”的情况。近日假借所谓“连侬墙”纵容播“独”并屡屡发难的理大学生会，行动之初还与一向“共进退”的校内组织“理事亭”有商有量，之后突变“一言堂”企图“独领风骚”。不满中途被冷落的“理事亭”前晚于facebook专页发表逾2，000字长文（见图），炮轰学生会处理“连侬墙”事件的态度，斥责对方“跪下粉饰太平”，摆明与学生会反目。
理大学生会早前擅自把一半民主墙改为纪念违法“占中”兼鼓吹“港独”的“连侬墙”，校方随即收回相关管理权；学生会部分学生本月4日却冲击校长办公室，暴力禁锢师长，事后拒绝道歉，更大玩绝食博同情。
校方其后跟学生会代表沟通后，学生会终同意把民主墙还原至原来管理的模式，并按“双方同意的使用守则”管理。校方亦决定把暂时管理的民主墙部分继续赋予学生会管理，两名抗议的学生终止绝食。
“理事亭”不满无份商讨
事情看似已经告一段落，但去年由理大学生会前会长黄泽铿及前干事郑国明组织的“理事亭”，前晚就向理大学生会挑机，在facebook向学生会发出公开信，自爆曾参与学生会关于“连侬墙”事件的商讨，宣称自己“尊重”对方意见，虽然有不同意见，但认同对方的想法“未尝不可”。
据了解，学生会一系列搞事行动开始后，逐渐撇甩与职工盟关系密切的“理事亭”，包括与校方单独开会，“理事亭”不是味儿。“理事亭”于上述公开信中提及，反对学生会单独与校方会面，不满学生对包括自己在内的所谓声援团体等“呼之则来挥之则去”，并耻笑理大学生会没有信守“承诺”，暗指其因为“肚饿”而放弃绝食，导致未能达成诉求，而学生会未有将所谓“抗争”坚持到底，亦令其感到“被出卖”。
指学生会向理大“跪低”
对于学生会此次的种种“行动策略”，“理事亭”评价为“草率行事”、“背离群众”，批评校方与学生会就民主墙管理达成共识是“跪下粉饰太平”，将本来就注定无人支持的所谓行动，归咎于“领导失策”，自己完全置身事外，“狗咬狗”的言论令人侧目。
（来源：文汇报） |
