|
| 金志聿投入网路与大数据研究。（中评社 黄文杰摄） |
为何要制止？首先就是商业利益，中国大陆抢了美国市场，不过商机倒是其次，毕竟美国是资本主义市场，本来就是鼓励自由竞争，因此制止真的主因就是美国11月的大选即将到来，特朗普用了最廉价的策略，就是“反中”，操作民族主义，但是又不好说，只好强调“资讯安全可能有疑虑”。
金志聿分析，拿资安当藉口封锁，是“最廉价的超前部署”，理论上扯资安疑虑，是已经有窃取资料的证据，就可以下达禁令，问题是TikTok有可能把资料回传中国大陆？以资讯技术来说是有可能，但那也是商业合理使用大数据，通常会“去识别化”，也就是使用者的个资要尽量模糊。
他说，现在下载任何一款app，会询问是否开启相机、录音、定位等功能，一般消费者不在意，TikTok功能是要制作短视频，当然要开启相机录音等功能，只是开启相机目的就是窃取你的影片？这样说法也说不过去，美国动不动下架中国大陆的app，说穿了就是“不信任”，问题是，在美上市各种app软体，又不只有中国大陆有资安疑虑，包括台湾等世界其他国家开发的app也在美国上市，为何不要也一并禁止呢？
其次，美国特朗普是否除了商业竞争，也担心“文化洗脑”？
金志聿认为，台湾跟中国大陆同文同种，确实比较有可能，好比蔡政府设法阻挡中国大陆影片网站平台的“爱奇艺”落地台湾，但是中美文化差异大，单纯使用TikTok，会造成美国青少年“文化洗脑”认同中国大陆？其实不容易，毕竟，中文影片老外不太容易看懂，再者“洗脑”是有特定目的，好比“大外宣”，要宣传中国大陆的政绩，反观TikTok平台的短视频，都是大陆网友自制自拍，忧心对美国“文化洗脑”根本说不通。
最终还是回到民族主义的操弄。
他认为，TikTok都是使用者自拍、搞笑、好玩的短视频，结果特朗普扬言封锁TikTok在美上架，接着又干涉微软收购，只让美国年轻人甚至网红跳脚，网红早就透过TikTok累积不少个人的商业利益，一旦废除或禁止，当然受不了，操弄“反中”过头，可能就是“反自由”，当然让美国年轻人不爽，
被问到，收购大陆企业软体，是否可以解决资安问题？
金志聿认为，特朗普的目的恐怕就是让TikTok的封锁，引起紧张反弹，就会开始讨论，接着不断修正，也拼命“押日期”，试问商业收购“截止日”为何不是2021年？说穿了就是为特朗普拼连任，“反中”操作过头，都得不到选民的支持。
被问到禁止TikTok，跟禁止华为不一样吗？
金志聿指出，简单说华为算是硬体，被取代机率是存在，使用者转移成本相对比较低廉，但是长期在网路经营的网红来说，TikTok上面累积多少影片，一旦限制令生效，必须转移，但是粉丝也不会跟着过来，他说，当然也要看TikTok在美国流行或夯到哪个程度？最理想的结局恐怕是TikTok被美国收购，解决资安疑虑，又确保网红或年轻人的喜爱app，不会被取代，也是中美重大商业合作。
|
