|
| 前陆委会副主委、淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北8月22日电（记者 倪鸿祥）前陆委会副主委、淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正今天下午在“国家不安全研讨会：台湾如何转危为安”表示，两岸若开打，美国人会不会来帮忙？其实会不会真正有军事行动配合很难说，但“出嘴”容易、“出手”难，起战容易终战很难。
马英九基金会举行“国家不安全研讨会：台湾如何转危为安” ，马英九亲自出席，马执政团队重要成员，包括前副“总统”吴敦义、前“行政院”长江宜桦、前“总统府”秘书长曾永权、前“国安会秘书长”苏起、前“国安局长”蔡得胜，以及多位蓝营重量级学者都受邀参与。
下午第二个场次主题为“国防安全”，主持人为前“国家安全会议”秘书长高华柱；与谈人为前“国家安全”局局长蔡得胜；前陆委会副主委、淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正；中华战略前瞻协会研究员揭仲。
黄介正表示，大家关切如果两岸开打，美国人会不会来帮忙？其实会不会真正有军事行动配合很难说，但“出嘴”容易、“出手”难，起战容易终战很难。
他指出，台湾其实有一个更高的风险，就是美中若发生冲突，台湾多久会被拖下水？或是美国强烈建议、希望、期待台湾能做相关配合措施，所以台海紧张，美国政府发表关切谈话，立即24小时到位，但美军军事行动配合很难说。
他说，现在有人提出“远战速胜、首战决胜”，其实作战计划变化多端，可以临时一改再改，可是两岸如果真的开打，就没有回头路。反过来说，如果大陆认为可以不战而屈人之兵，不战就可拿下台湾，还会不会启动军事冲突？动用武力？
黄介正强调，两岸其实是一个战略定力的竞赛，不打的军队最强，只要没打都很强，古云“炮声一响黄金万两”，真打起来时，看到旁边的兵喷血到脸上时，场景完全不一样，当年八仙乐园粉尘爆炸，台湾动用新竹以北的所有医疗资源救200多位年轻人，但中共导弹一枚的杀伤威力更大，台湾有多少医疗资源？可以救几个人？
他认为，中共会不会对台动武考量有二，一是不打没把握的仗，所以解放军出手一定经过算计；二是中国大陆认为美中关系是一回事，但教训台湾是另一回事，这样台湾要担心了。
黄介正表示，台海会不会有军事安全危机，其实是强权格局板块碰撞下的问题；超级大国会不会打仗？学国际关系的都知道核武只用过一次，就是美国打日本，后来都没再用，美苏对抗张力那么大都没用核武，就是因为怕双方战争不断升高，最后双方都用核毁灭方式解决问题，所以核子大国之门的动武非常谨慎；美苏冷战都是打代理人战争；美国认为中国会追赶上来，其实已经十多年了，所以现在美国很多政策调整，都是源于相当长的积累，非特朗普一人可想出来。
他指出，美国认为，中国怎能和美国共享太平洋，所以今天会让中国大陆受伤的就是军事问题，因为打仗花钱，打仗是打底子、打后勤、打一国的财富、外汇存底，所以要看中国有无底气，还是认为美中根本不会打，会有其他反中急先锋自动先报名，任何一个武装使用都会有政治目的，否则不需动武。
黄介正说，1991年美国发动波斯湾战争花42天，2003攻打伊拉克只花20天决定胜败，所以大家关心两岸开打，台湾可以撑几天，但这问题不该是“国防部长”回答，而应该由“行政院长”回答，因为军方有战备、口粮可以打，但经济、民生、人民信心可以撑多久？停水停电没瓦斯没网路，加油站没油要怎么办？所以整个社会力可以支撑多久才是重点，而非军队能不能作战的问题。
黄介正表示，两岸会不会统一，可能上帝决定；但两岸会不会开打，是两岸可以决定，所以不要因为最近一些事，就掉到逻辑的陷阱里，就是把七分政治、三分军事的事，当成七分军事，这些没必要。 |
