|
前台北市副市长李永萍(左)接受陈文茜专访。(图截自文茜世界日报YouTube画面) |
中评社台北12月9日电/通讯传播委员会(NCC)于11月18日决议中天新闻台“不予换照”,中天不服,向台北高等行政法院声请假处分,法院日前驳回引发各界哗然,中天新闻台执照将于12月11日到期,前台北市副市长李永萍当年是NCC独立机关立法起草人,她坦言,后悔当时没有废除换照权。
李永萍8日接受Yahoo TV《文茜世界日报》专访表示,2005到2006年间,她为防止政府“新闻局”干预新闻自由,以“立法委员”身分起草NCC独立机关组织条例,当时立法意旨是为保障新闻自由,比照美国FCC机制,不得干预内容。
根据《中时新闻网》报道,李永萍坦承自己太过天真,台湾并没有独立机关的可行性,即使是专家学者也是政治倾向超过専门业判断。这几年NCC不断扩权,比当时“新闻局局长”的干预及权力还大,尤其成立NCC时,并没有同步把后戒严时期留下来的卫星广播电视法修正。
此次不予中天新闻换照,李永萍直言理由很离谱,也很荒谬,其中还去测量中天对哪个候选人、哪个政党报道几分钟、是谁的几倍,这样的管理方法早被世界淘汰。主持人陈文茜也说,“如果要用这种标准,全台湾(电视台)都关了”。
李永萍感叹,既伤痛又遗憾,觉得被骗了,因当时所有讨论对NCC的期待与想法,就是比照FCC模式,不分党派的“立法委员”,对媒体最重要的议题就是“党政军退出”,这也是大家支持NCC独立机关一个非常重要的共识,等于是立法意旨,结果在这么多年后完全崩溃,非常伤心,也反省“当时太年轻”,如果有了教训和经验,再回到当时,一定会抓住NCC的要害。 |