荒谬的是，在民主国家中普遍适用的“媒体监督政府”，到了民进党执政的台湾，竟然变成“政府监督媒体”，政府藉着审照、发照、定期换照的特许制度，间接介入民营企业组织结构、人事管理、政治倾向与资费标准，不只形同管制新闻媒体，也无异箝制新闻自由。
更令人失望的是，蔡英文政府现在这些作为，完全违背了民进党当年创党的精神。民进党党纲中明白标举“保障新闻自由”，认为报纸杂志及广播电视应肩负公共任务、充分提供资讯，并反映多元公论；报纸电视及广播事业不应受党派把持，并避免寡头垄断，其工作人员之独立自主，也应以法律明确保障；并且特别强调，“保障人民表达意见的自由，政府不得设置任何言论检查制度”；同时也要保障思想与信仰自由，“严禁迫害异议者”。试问，现在把持广电媒体的是哪个政党？现在的言论有没有受到检查？统派人士有没有受到监控？答案还不清楚吗？
蔡英文曾经说过：“只要我当‘总统’，没有人需要为自己的认同道歉”，她也一再宣示，要捍卫台湾的民主自由；她更抨击香港政府压制言论自由。言犹在耳，批评政府的大学教授被警方约谈、描绘新冠疫情中孩子思念因救人而无法返家的医生父亲的大陆童书被下架，如今中天又被迫关台。前后对照，蔡英文还自诩“台湾人权阿普贵（upgrade）”，令人除了倍觉讽刺，更不得不为之悲哀。
事实上，民进党政府目前的作为，连当年的“老党外”都看不下去。号称街头小霸王的林正杰就痛心疾首的表示，民进党已经变成“法西斯”，完全违背当初追求民主的理想，比蒋介石政权还可恶，比国民党的白色恐怖还恐怖一百倍，关掉中天是反民主指标。前民进党主席张俊宏也说，没有言论自由，民主将荡然无存。对于这些民进党“前辈”的诤言，蔡英文难道不该冷静反省一下吗？ |
