|
日本12式反舰导弹开火画面。 |
中评社北京12月22日电/日本政府21日在内阁会议上通过2021财年政府预算草案,其中防卫费连续第9年增长,达到创纪录的5.34万亿日元(约合516亿美元)。
新华社报道,防卫预算中最引人注目的是作为陆基“宙斯盾”导弹防御系统替代方案的两艘“宙斯盾”舰建造项目以及巡航导弹改良计划。日本媒体指出,陆基“宙斯盾”替代方案存在诸多弊病,而研发更远射程巡航导弹的计划与日本战后和平宪法以及“专守防卫”原则相悖,或增加地区不安定因素。
“宙斯盾”由陆转海问题多
日本政府2017年12月决定从美国引进两套陆基“宙斯盾”导弹防御系统,分别部署在东北部秋田县和西部山口县,以实现所谓对日本全境“全天候无间断”防护,但该计划遭当地居民强烈反对。今年6月,时任防卫大臣河野太郎宣布放弃该计划,原因之一是反导拦截弹发射后助推器可能落入附近居民区。
本月9日,日本防卫大臣岸信夫宣布,将新建两艘“宙斯盾”舰作为陆基“宙斯盾”系统的最终替代方案。然而,新方案一出台便遭日本媒体诟病。首先,“全天候”待命难实现。舰艇能否执行任务与天气密切相关,加之舰艇本身需要整备和保养,自卫队队员需要训练,因此一艘舰艇一年当中实际执行防卫任务的天数最多约为120天。
其次,花费不菲。21日通过的预算草案就这一替代方案列出的调研费用达17亿日元(约合1640万美元)。根据第三方估算,新建两艘“宙斯盾”舰的总花费约为4800亿日元至5000亿日元(约合46.4亿美元至48.3亿美元),高于陆基“宙斯盾”方案,这还不包含两艘舰进行导弹拦截试验、日常维修保养及搭载装备的费用。这两艘舰船或将成为“日本自卫队史上最昂贵的海上装备”。
第三,海上自卫队严重人手不足。曾任海上自卫队护卫舰队司令的池田德宏表示,新增的两艘“宙斯盾”舰至少需要500人到600人操作,而海上自卫队已连续5年未能满额招募。日本共同社评论说,部署陆基“宙斯盾”系统原本意在减轻海上自卫队的导弹防御负担,如今新增“宙斯盾”舰反倒加重了负担。
自研导弹背离“专守防卫”
|