|
| 台湾中山大学政治研究所所长、教授刘正山分享对当前罢捷案的看法。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄1月21日电（记者 高易伸）罢免案烽火连天，2月6日罢免无党籍高雄市议员黄捷受高度关注，台湾中山大学政治研究所所长刘正山接受中评社访问表示，蓝绿投入罢捷会造成情绪动员，压缩黄捷“论理的空间”，对其反不利。国民党公开表达协助“凤山清捷队”恐太过高调。应把这场公民运动还给凤山人。
对于蓝绿重视罢捷攻防，刘正山提出几个值得思考的问题，包括为何民进党要力挺一位无党籍议员，如果不想收编，如何说服党员或同选区议员？在现行选制下，黄捷这席的“声量”太高反而会压缩民进党在凤山区内现任议员的“前途”，况且民进党大力挺黄，黄捷何以为报？这在未来都是要还的。他说，黄捷若能自己扮演火车头，反而对直接民主的落实是件好事。
刘正山，1976年生，台北人。台湾大学政治学系政治理论组学士、美国堪萨斯大学（University of Kansas）政治学硕、博士。主要研究领域为政治传播、选举行为、民意形成、研究方法。现为中山大学政治研究所教授、所长。
无党籍高雄市议员黄捷2018年以时代力量身份当选凤山区议员，黄当时得票数为1万8420票；2月6日罢捷投票门槛至少需7万1958万票，约当选票数的4倍。
继罢王案后，罢捷案受到社会及蓝绿政党关注，蔡英文20日在中常会表态“不能坐视不管”，这是否演变蓝绿在2021年的第一场对决？
刘正山分析，一旦罢捷演变成“输人不输阵”的“蓝绿情绪总动员”时，黄捷个人的论述空间就没有了，凤山人也会被踢到一边，最后就会演变成“整个凤山投蔡英文的人跟投韩国瑜的人”再集结一次，让这场罢免投票超越市议员层级甚至拉高到“立委”层级，大大扩充黄捷的政治实力。只是，这样动员的“大礼”，黄捷怎么收、又何以回报？
刘正山表示，蓝绿如果因罢捷而再次高调动员，那么这次投票将不再是黄捷的战场，而是蓝绿在高雄的对决延续。蓝营介入后势必将罢免案抬升成“对蔡英文的不信任投票”；但民进党现在有“莱猪”包袱，自然不希望“罢捷”会演变成这样，因此绿营“保黄捷”的作战将会面对一些难题。
如果绿营操作“罢捷”成“韩粉的报复性”罢免运动？
刘正山表示，韩国瑜已经不在高雄了，绿营大动作保黄捷的操作，不见得对黄捷最好。现在民进党对黄捷最好的方式，或许是从旁创造空间，帮助凤山人去思考她是不是个＂认真问政、始终如一的议员”，要用这件事情去说服凤山人。
刘正山提到，民进党若要“保捷”，就得想办法把罢捷降温到“为何罢免认真问政的议员”的理性层次。而罢捷一方，也需要持续强调说理（而非动情）的舞台，用十足理由来说服凤山人罢免。 |
