中评社香港1月30日电（记者 杨群益编译）美国右翼的特朗普支持者在网络上串联，并于1月6日攻入美国国会山，震惊世界，也让世人看到社交媒体对于极端主义思潮的推波助澜作用。对此，突尼斯学者盖斯密（Haythem Guesmi）在卡塔尔半岛电视台网站上撰文，指出推特、脸书等社交媒体巨头公司非但不是十年前阿拉伯革命的引导者，反而是破坏者，他们为各种极端言论和假新闻提供保护伞，对社会造成极大负面影响，而资本主义逐利和优胜劣汰的生态环境决定了他们不可能认真监管网上舆论。
社交媒体网络并非阿拉伯革命的引导者，反而为破坏革命做出了贡献。
当1月6日美国右翼势力于华盛顿国会山暴动后，社交媒体在事件中扮演的角色成为美国媒体关注的焦点。多年来，极端的、小众的思想者一直使用不受干扰的网上平台来宣传他们极端的意识形态和阴谋，并招募到了大量同情他们的极端主义事业的人。
最终，他们煽动起来的愤怒涌入了现实世界，并导致了国会山的风雨飘摇，甚至动摇了美国民主的根基。当推特和脸书这样的社交媒体平台开始采取行动制止暴动时，人们才意识到为时已晚。
尽管美国1月6日的暴动让世人个个瞠目结舌，但在阿拉伯世界，我们早就知道这些社交媒体平台对民主造成了多大的威胁。长期以来，科技巨头公司成为了网上言论自由的仲裁者，并最终成为了仇恨言论和虚假信息的避风港。这些巨头公司背负着自己的理想，想当然地认为是他们帮助引发了“阿拉伯之春”，因此他们是促进自由与民主的力量。
然而，在阿拉伯的革命爆发十年后，脸书、推特和谷歌反而成为了大规模散布假新闻的载体，并成为了骚扰、审查和针对政治活动家、记者及异议人士的暴力行为的推动者。
阿拉伯世界中的社交媒体远非革命性的、民主的工具，如今已成为一种强大而危险的政治媒体。尽管阿拉伯的政治活动家和民间组织反覆抱怨并呼吁采取行动，但这些社交媒体平台背后的大型科技公司都没有做出任何重大努力来遏制这些弊端并改变其政策。
在阿拉伯革命的初期，许多政治人士利用脸书和推特组织和扩大他们的要求，这些社交媒体巨头抓住了将自己打造成政治激进和抵抗平台的机会。时至今日，许多媒体宣称“社交媒体造就了阿拉伯之春”，这是一次“ 脸书革命”。
|
