|
| 资料图：以法国为首的欧盟推行战略自主政策 |
中评社香港1月15日电（记者 乐国平编译）耶鲁大学法学院高级研究员罗伯特·威廉姆斯及其学生莫里茨·鲁道夫于1月6日在《曼谷邮报》网站上发文，认为欧洲可以在中美冲突方面发挥调和作用。一方面，欧洲在印太地区少有直接利益，可以作为双方都信任的居中调停者，另一方面，欧洲在诸如“赫尔辛基进程”和伊核问题谈判上做出过很大贡献，故而应该继续发挥作用。以下是原文编译：
欧洲国家目前仍对于是否追随美国“外交抵制”北京冬奥会存在分歧。这一事件再次表明，在与中国打交道时，欧洲和美国确实有很大不同。
欧洲与美国共享基本的政治价值观，还经常就中国对国际秩序构成的挑战采取类似的回应。但是大多数欧洲国家政府依然无法将其自身利益，与美国领导的“民主联盟”对抗中国的宿愿调和起来，欧洲官方也不愿以竞争为幌子，推行以遏制为核心的对华政策。
尽管欧盟希望深化跨大西洋合作，但对于如何在不疏远中国、或破坏国际体系的情况下做到这一点，并没有达成共识。欧洲政府也不相信美国是可靠的合作伙伴。拜登可能重视跨大西洋关系，但他的前任特朗普并不以为然。谁会成为下一任美国总统还未可知，也许特朗普还会卷土重来。这种不信任使得欧盟努力实现其战略自主。
可以肯定的是，在中国问题上存在跨大西洋合作的空间。其实推动此类合作的努力已经启动了，例如美欧在中国议题上的对话机制，以及美欧贸易和技术委员会等倡议。
但目前美欧关于中国的议题可能过于庞杂，需要从中找到最适合进行合作的领域。此外，美国和欧洲法律制度不同，危机意识也有分歧，亟需在一些关键领域加强协作，例如对碳排放征税及反垄断政策，这些领域的合作目前进展缓慢。
|
