中评社台北5月17日电／中央网路报今天“透视集”专栏说，随着民进党政府执政届满两年之际，相关媒体或机构纷纷开始进行施政满意度的调查。调查结果显示蔡英文的施政不满意度大幅高于满意度，两者有近30%左右的差距。即使是号称“赖神”的“行政院长”赖清德，施政满意度与不满意度已不相上下，似乎很快就会越过不满意度高于满意度的死亡交叉点。然而民进党本身公布的民调，却与上述民调大异其趣！何者可信？
民进党民调中心日前的民调显示，蔡英文的施政满意度有41.7%、不满意度占48.4%。虽然不满意度仍然高于满意度，但是差距有限，若扣除抽样误差，甚至可说是几无差别。这样的民调数字与其他民调机构所作的民调差距甚巨，怎么也不像是该党副秘书长口中所说的，没有机构效应。
更令人感到匪夷所思的是，该民调显示蔡英文支持度有54.9%、不支持度仅有40.0%，支持度竟然高于不支持度近15%，真是挑战台湾百姓的认知与观感。因为类似民调数字显示，民众对于蔡英文继续领导台湾缺乏信心的比率由上任周年的53%上升为58%，有信心者由37%下降为31%，不就代表对其支持度低落吗？怎么会支持度高那么多呢？
尤其是民调有题目问：“有人说即使满意度下滑，但‘政府改革的方向是对的’，改革的脚步不能停，应该在平衡中继续往前走，请问你同不同意这种说法？”，结果显示同意的有70.6%、不同意仅23.2%；其中30岁以下年轻人更高达8成8希望改革继续往前走。若是改革方向对，有谁会不同意呢？这题目明显是诱导性的提问，旨在为民进党政府推动所谓的改革护航。关键是改革方向对吗？
民进党公布民调明显受到机构效应影响，因此施政满意度与支持度都与其他机构的民调差距甚大。尤其是提出诱导性问题，明显在为改革不符民众期待，欲透过机构效应民调来自我催眠改革方向正确。号称最会沟通的政府竟然必须藉此壮胆，岂不哀哉！ |
