曹卫东：鱼雷这种武器在上个世纪就是非常重要的水中兵器了，是一种能够在水下自动推进，自动控制深度的进攻性武器。由于它的形状是瘦长条，像条鱼一样，又能像鱼那样前进，所以就起了“鱼雷”这个非常形象贴切的名字。鱼雷隐蔽性能良好，在水中航行时，可以悄悄接近敌舰，以达成进攻的突然性。因为是在水中爆炸，能量的作用效率非常高，通常1-2枚鱼雷就可以击沉护卫舰、驱逐舰，如果两三枚鱼雷就能使巡洋舰和轻型航母葬身海底。
而无人潜航器，虽然和鱼雷的外形有些相似，但作用不太一样。因为鱼雷打出去后，是要和对方的舰艇同归于尽的，而作为潜航器，主要是带着侦察监视等等器材，任务是测量对方的舰艇速度，搜寻舰艇的噪音、磁场，以及其他的一些特点。
主持人：既然鱼雷有这么大的作战威力，尤其是核鱼雷，那么，美国为什么没有将研发重心放在核鱼雷上，而是大力发展无人潜航器呢？
曹卫东：因为美国的国情和军力与其他国家截然不同。美国如果想从陆地上打击其他国家，可以发射“民兵”导弹；如果想从空中打击，可以通过B-2这种隐身的轰炸机，当然更先进的是B-21；如果想从水中打击对方，可以通过“俄亥俄”级的战略导弹核潜艇，下一代的核潜艇也在研制过程中，就是“哥伦比亚”级的。所以，美国打击别国完全有各种各样的方式和手段，没必要像俄罗斯这样搞一款核鱼雷来从水下接近对手。而美国是通过研究无人潜航器，来增加水下的侦察监视能力、通信能力，或者简单地说就是信息化的能力。美国是用这种水下的无人潜航器来增加整个作战体系的能力，把无人潜航器作为作战能力的一个重要组成部分，而不是将它作为一个作战的部分。
主持人：在水下武器装备领域，您认为其他国家是选择发展核鱼雷的可能性大，还是选择发展无人潜航器的可能性大呢？
曹卫东：因为俄罗斯是要和美国抗衡，要用更多的办法和美国达成一种战略平衡，所以这是俄罗斯独具的道路。假设其他国家要向俄罗斯学习，首先要具备战略导弹核潜艇和攻击型的核潜艇，然后搭载这样的核鱼雷。另外，核鱼雷的成本是非常高的，要求的装备技术水平也非常高，其他国家有没有这种经济实力和技术实力需要划问号，所以学俄罗斯的这个方式很难。
那么，如果学习美国呢？把无人潜航器作为自己整个作战体系的一部分，这样相对而言，很多国家都能够模仿、能够学习，所以在未来，可能其他国家在发展无人潜航器上花的精力会大一些。 |
