党务改革结论分为“组织改革”、“两岸论述”、“青年参与”、“财务稳健”等四个部分。在外界所关注的两岸论述方面，最终结论提出八点具体主张，包括强调“中华民国宪法”、两岸官方互动必须尊重“中华民国”存在的事实、以“中华民国宪法”的“九二共识”延续两岸互动、反对“台独”与“一国两制”、呼吁中国大陆放弃对台用武、尽早完成两岸协议监督条例立法、制定党公职两岸交流行为准则、两岸官方皆应保障民间交往，避免干扰两岸正常交流等。
据与会者转述，讨论过程中，范成连等中常委质疑这样的两岸论述，是否与对岸沟通，并认为若没有获对岸理解，这样的倡议等于无效；对此，江启臣回应说，基于“中华民国宪法”的九二共识”有什么不对，如果连“九二共识”的基础是“中华民国宪法”都不清楚，难怪国民党会被抹红。江启臣更说，核心价值不能被误导，他尊重中常会、尊重“全代会”，但这次的论述，是经过三十四万名党员民调的结果，如果有中常委不相信，可以再去做一次民调；他强调，若相关结论没有共识，他不会提出。甚至还传出，中常委范成连的质疑引发江启臣不满回呛：“没参加党代表座谈的人没资格说话！”而且江启臣还强调，这次两岸报告案过后，国民党还要有更多讨论，尤其是“统独之外的第三条路”，这是“九二共识”以外要去讨论的重点。
从昨日国民党中常会通过的两岸关系结论部分，尤其是江启臣与范成连等中常委的交锋等情况看，国民党虽然未至于像前一段时间传出的那样要放弃“九二共识”，但却也是把“九二共识”引向“一中各表加强版”，不但与在一九九二年香港会谈及其后两会的函电往来达成的，两岸均必须坚持一个中国原则，但在两岸事务性会谈中，可以暂时不提一个中国原则的内涵的共识（也可说是默契），有所扞格，而且也将“九二共识”引导向“两个中国论”。虽然与民进党的“中华民国是台湾”有所区隔，但却强化了“中华民国在台湾”，甚至是堕落蔡英文早年研拟“特殊两国论”的臼穴。
本来，“九二共识”是国民党的致胜武器，尤其是在国民党在选战中组织战的实力不强，宣传战的能力更是极为薄弱之下，“九二共识”就成了国民党最后一件的“武器”。因此，导致蔡英文在二零一二年败选“总统”后，声称“输在最后一里路”，要进行“华山论剑”辩论民进党的两岸政策。 |
