|
| 东海大学校园一隅。（中评社 资料照） |
即便是看来最具共识的18岁公民权提案，成案机会也渺茫，张峻豪说，事实上2015年就曾经因为太阳花学运事件，“国会”针对18岁公民权“修宪”展开讨论，但同样因为蓝绿政党领袖未出面协调，两党无法共识，国民党坚持将18岁公民权与不在籍投票提案包裹表决，引起政治攻防，最后无疾而终。假如这次蓝绿仍然如此，18岁公民权很可能再度胎死腹中。
至于民进党“正国会”系统提出涉及领土变更、“国家定位”的6项敏感性提案，张峻豪表示，该批提案包括修正“宪法”前言“删除国家统一前”文字、更改固有“疆域”范围、“国旗”、“国歌”、“国徽”调整等案，政治敏感性太高，社会意见有诸多分歧，不容易凝聚社会氛围。
此外，张峻豪指出，可以发现蔡英文等民进党领袖，对于相关主张态度保留，代表绿营高层对两岸统独问题仍倾向暂时搁置，毕竟社会意见不一，绿营若贸然处理敏感议题，稍有不慎就恐怕冲击选情。因此判断，该批提案只能视为绿营内部特定派系的理念，但不见得是绿营上下均可认同。两项要件无法满足，成案机率微乎其微。 |
