|
| 南京大学国际关系学院副教授周文星接受中评社记者采访（资料图） |
中评社北京2月12日电（记者 陈思远）中美元首2月4日晚通电话，南京大学国际关系学院副教授周文星就此接受中评社记者采访时表示，此次中美元首通话反映出双方对中美竞争性质与优先级的认知差异，也意味着台湾问题仍将是影响中美关系走向的关键变量。他认为，特朗普为4月访华而在对台军售政策上作出实质性调整的可能性并不大，但不排除他在访华前后对军售议题作出策略性调整，以营造相对稳定的访问氛围。
周文星分析，美方部分议员对台湾在野党阻挡军购预算表示“失望”，表面上是对具体预算案受阻的反应，实质上反映出美国对台湾防务投入不足的长期焦虑。美国是从战略竞争角度要求台湾增加军费，而台湾内部尤其是蓝白阵营反对党则更多从财政负担、武器实用性以及政策优先级出发，这种分歧本质上是美国战略需求与台湾内部政治现实之间的结构性矛盾。
周文星，南京大学国际关系学院副教授、特聘研究员、博士生导师，南京大学华智全球治理研究院院长助理、研究员。主要研究台湾问题、中美关系、亚太国际关系。
以下是问答全文：
中评社：2月4日晚，中美元首通话，中国元首强调台湾问题是中美关系中最重要的问题，要求美方“务必慎重处理对台军售问题”；特朗普在通话中指出，他重视中方在台湾问题上的关切，愿同中方保持沟通，“在我任内保持美中关系良好稳定”。您如何解读中美元首此次互动？传递出哪些核心信息？
周文星：从更宏观的中美战略竞争结构来看，此次中美元首通话并不意味着关系出现根本性转圜，而是在既有竞争格局下进行的一次“关系校准”。当前中美关系的基本特征是未来很长一段时间都将存在的竞争性共存（competitive coexistence），安全与地缘政治议题负面影响双边关系发展，而经贸等合作议题则有望一定程度弥合双方分歧。在这一背景下，双方元首通话的主要意义并非改变竞争本身，而是旨在从最高领导人层面建立风险管控机制，防止竞争失控，并为未来可能的两国高层互访与会晤营造积极氛围。
从中美双方发布的新闻通稿来看，本次元首通话有共识也有分歧。共识方面，双方都释放出希望保持关系总体稳定、加强沟通、避免冲突升级的信号。这表明两国在战略竞争框架下，仍然需要一定程度的合作与对话机制，以管控分歧、稳定预期。同时，此次通话也具有明显的议程铺垫作用，为未来可能的高层互访与会晤创造氛围，包括为特朗普访华以及习近平可能访美等安排做准备，显示双方仍重视元首外交在稳定双边关系中的关键作用。
|
