四、暗中介入争端 中日相争美国得利
1、美国撑腰日本 暗中搅和中日撞船风波
钓鱼岛事件不能不说美国因素。钓鱼岛的问题，始作俑者是美国，在这次事件中没有失分的也只有美国。天安舰事件，美国巩固了美韩军事合作，这次钓鱼岛事件，美国又乘机巩固了美日军事联盟。加上刚刚结束的美国和东盟峰会的联合声明，虽然淡化了指责中国的色彩，但是东盟一些国家，在美国的带领下，有条件的联合起来是不争的事实。未来中国在东海南海，会面临更多的考验。（广东南方报业网）
撞船事件发生后，美国一方面做出公正姿态，呼吁中日双方和平解决争端，造成中日双方均有求于美国的舆论态势；而另一方面却又宣称钓鱼岛适用《美日安保条约》，暗示美国将可能军事介入。在撞船事件发生当天，美国国务院发言人克劳利宣称，“美国在钓鱼岛问题上没有立场，希望中日两国和平解决争端。”但在9月14日，恰在日本对是否放还中国船长举棋不定之时，美国前副国务卿阿米蒂奇悄然访问东京。作为美国政坛圈内人，阿米蒂奇曾最早主张钓鱼岛适用《美日安保条约》。据报道，面对当时中日对抗逐渐升级的态势，他表示，日本政府“判断准确，反应适度”，并怂恿日本“增加防务开支”及“提升日美联合军演”。
其后，美国国务卿希拉里、国防部长盖茨、参谋长联席会议主席马伦将军也先后表示，美国对亚太地区负有“安全责任”，同样暗示美国不会对中日可能发生的冲突袖手旁观。（广东金羊网）
美国缘何暗中搅和中日纷争？分析人士认为，此次中日争端很有可能被奥巴马政府利用，成为其加快战略重心向亚太转移的口实。媒体此前已报道，美日将在年底举行联合军演，演习地点包括钓鱼岛附近水域。从“天安号”事件后美国“乔治.华盛顿号”航母加入太平洋战区，到希拉里国务卿游说东盟各国寻求支持，乃至日前美国核潜艇移师日本，美国战略重心的转移已经初见端倪。（北京国际在线网）
其实，现在的日本，已经没有什么牌可以打。过去还依仗自己的经济实力和对华援助，现在经济总量不仅被中国超过，其经济复苏反过来要依靠中国的拉动（全球第四大经济体、依赖出口的德国就是凭藉中国的拉动才强劲复苏）。现在日本唯一的底气就是美国的存在和支持（日本声称已从美国政府取得确认，钓鱼台群岛适用于美日安保条约，若遭到攻击，美国有义务协助日本防卫）。（新加坡《联合早报》）
2、力压日本屈服 美国不想撞船危机扩大
刚刚从伊战脱身的美国也不想再卷入一场危机中，因此美国人虽然在美日安保条约是否覆盖钓鱼岛问题上回到小布什的立场，但是多次反复声明对钓鱼岛的主权归属没有立场。以至当日本媒体报道说希拉里表态钓鱼岛归属日本时，希拉里会火冒三丈。所以美国急切地希望事态平息下来，结束争议，并且充当了实际上的调解人。另一方面，中国和美国经济方面的紧密合作，美国不想过于开罪中国，这张牌又可以时不时和中国做做某种交易。（上海东方网）
在中日发生撞船事件后，日本政府一直态度强硬，24日下午却突然在毫无先兆下，放还中国渔船船长詹其雄，震惊各界。据日本媒体25日报道，正在纽约出席联合国会议的日本政府高层，是受到美国压力后，作出放人决定的，事前连政府内阁部分成员，以及执政民主党主要高层都不知情。
据披露，事件变得峰回路转，背后与美国施压有关。在23日，美国国务卿希拉里，在纽约与日本外相前原诚司会面，希拉里虽然表示，钓鱼岛适用于《日美安保条约》，但她也说，希望中日在事态进一步升级之前，能尽快解决，强调中日关系对亚洲地区稳定十分关键。报道还引述希拉里身边的消息人士说，美方希望日方在24日前解决问题。（日本《产经新闻》）
3、僵局如果僵持 更大的输家可能是美国
无论美国当初是否有意而为，美国都从钓鱼岛得到了有足够份量的三份遗产：第一，在中国走向海洋的进程中，钓鱼岛成为美国重要的战略屏障。第二，上世纪70年代初美国将琉球行政主权移交日本时，一并将钓鱼岛列屿的管辖权也交给日本。这既带动了日本在上述岛链中的作用，又在中日关系中埋下了一枚地雷，并使中日很难建立超越美国的合作关系。这两条是美国愿意看到的，也是它已经看到的事实。第三份遗产是美国不愿意看到的，即钓鱼岛虽然挑拨了中日关系，但却促进了台海两岸关系的发展。特别在两岸签署《经济合作框架协议》（ECFA）之际，美国最担心的就是以后两岸是否会在政治、军事上良性互动，钓鱼岛实际上就是为两岸铺设的一个平台。不仅如此，“保钓运动”还引发了两岸尤其民间对美国百年侵华政策的不满与批判，这是美国人始料不及的。
上述三条由浅入深，是一个历史的演变过程，也是一个复杂的逻辑链条。美国及所有当事方在其中都有得有失，都处在一个多重利益交错、多种力量制衡的复杂博弈之中。始作俑者是美国。美国希望通过钓鱼岛，一手遏制中国发展，一手控制中日关系的进程，达到自己在东亚的战略目的。看起来利益很大，盘算很精，但其中风险也不小。台湾这个战略棋子是美国经营多年的，它对中国的制约作用在某种程度上比日本还大。如果失去台湾，可能导致美国整个东亚战略失衡。从台湾岛内来看，有关钓鱼岛本来就有李登辉的“日本属地”、国民党的“中华属地”及民进党的“台湾属地”之争，如果岛内为形成共识压住内部的“统独”之争，真与大陆出现良性互动与感情磨合，那对美国无异于一场噩梦。因此，如钓鱼岛事态真僵持下去，可能更大的输家是美国。（香港中评网）
可见，美国在从钓鱼岛获利的同时，必须担负其中的风险。日本也是同样，从美国的支持中获利，但也要受控于美国，服从美国战略意图。中国也面对错综纷繁的乱局∶一是要维护中美关系，但必须看清美国与钓鱼岛的本质联系；第二是对日关系，邓小平当年大手笔，提出“搁置”，把美国晾在一边，中日就迎来了一个发展良机。
国际关系历来是相对的，目前中美日在钓鱼岛的大博弈中，这个回合美国似乎得分稍多。如何从乱局中寻找自身的最大利益，关键看谁站得高，看得远，犹如下棋，多看出一步棋就会占上风。今天我们都有能力做一个合格的棋手，与美国公开博弈、合理竞争。本来日本已经出现了这样的苗头，谁知这次还是跌入了美国的圈套。今后，中日都应努力成为真正的大国，有自己的独特作为，不做美国的棋子。（北京《环球时报》） |
