三、中日第四份公报签署 两国关系新里程碑
1、确认互不构成威胁 中日签署里程碑式文件
5月7日，胡锦涛跟日本首相福田康夫签署了中日关系史上第四份重要文件《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》（俗称中日第四份公报）。分析指出，有关文件有着特殊的象征意涵：中美关系，主要建立在三份指导性文件（中美三个联合公报，即“上海公报”、《中美建交公报》和“八•一七公报”），而中日关系发展的指导性文件，现在已有四份。若单从指导文件的数量比较，中日关系的温度，似乎已在中美关系之上。（香港中评网）
联合声明中一项突出的内容是：中国自改革开放以来取得的发展给包括日本在内的国际社会带来了巨大机遇，日方对此表示积极评价。中国愿为构建持久和平、共同繁荣的世界作出贡献，日方对此表示支持。日本在战后60多年来，坚持走作为和平国家的道路，通过和平手段为世界和平与稳定作出贡献，中方对此表示积极评价。看似平常的语句，其实包含着深刻的含义。那就是：日本承认中国的改革开放的成果给包括日本在内的世界各国带来了利益。而中国则承认日本这么多年来一直在走一条和平发展之路。这是中日两国政府第一次对双方的国家政治和体制做出相互肯定。有了这一个肯定，中日两国建立互信合作机制就有了很好的政治基础。（北京人民网）
而公开发表的联合声明表示，中日双方确认，两国互为合作伙伴，互不构成威胁。这是近年来中日两国官方文件中，第一次就“双方互不构成威胁”正式行文，此乃是本次胡锦涛访日的最重要成果之一，它实际上解决了长期以来中日两国对彼此基本政治定位的问题，特别是日本对华外交定位的问题。随着中国经济的快速增长和国家实力的提高，今天的中国与三十年前相比，已经发生了巨大的变化。因此，不少日本舆论和政要在看待中国时的心态也在发生变化，在国际政治中一直若隐若现的中国威胁论，一度在日本政界登堂入室，而此前日本对华政策的基本战略，都是围绕中国崛起可能对日本的威胁而展开的。（上海《东方早报》）
2、强调“战略”突出“互惠” 精心规划中日关系未来
正如联合声明名称所体现的，该文件的关键词是“战略互惠”：双方确认在五大领域构筑对话与合作框架，内容从加强政治互信，到促进人际交流，从经济互利合作，到共同应对全球性课题，视界高远，涵盖广泛，对两国关系的进一步规范、提升，尤其对在21世纪的长远发展，具有重要而深刻的意义。（北京《新京报》）
从联合声明内容来看，内容上强调“战略”，突出“互惠”。强调“战略”，就是看重中日两国之间存在的共同战略利益，不为敌，相为伴，层次高，视野远，不为一时一事而影响两国关系的大局；突出“互惠”，就是看到中日两国都在发展的现实，已经到了可以互相给予惠顾、进行合作的地步，这会让人看到“双赢”的前景。一句话，通过胡锦涛这次对日本的访问，中日两国关系的前景开阔起来，又有了一个新的发展基础。显然，胡锦涛在对日本进行访问期间，的确是在精心规划中日关系的未来，为中日关系的长期稳定发展构筑框架。（上海新民网）
在联合声明中，引起日本媒体注意的是该声明明确“中日是最重要的双边关系之一，两国对世界的和平负有严肃的责任”。同时，双方也认为“长期和平友好的合作是两国唯一的选择”。中日邦交正常化之后，中日关系经历了波折，原因之一就是中日关系的定位尚存一定的模糊空间，缺乏长期的框架。“战略互惠合作”提供了一个具体的方向，而此次胡锦涛访日与日方签署的“第四份公报”，更确认了只有坚持上述的战略互惠合作的方向，追求双赢，才会对日本有利，对中国也有利。（北京新华网）
3、正视历史面向未来 两国走出历史问题迷障
我们特别注意到，在联合声明中，最显着的变化是有关历史认识的部分大幅削减，共同文件中未涉及日本对侵华战争的“反省”、“道歉”，而是代之以“正视历史、面向未来”的中性总括式表述，更强调站在新的历史起点，面向未来加强两国的友好合作关系，充分表达了中方决心在21世纪与日携手，共同开创“战略互惠”的明天，以东亚两个最大国家之间诚心诚意的和平友好，贡献于亚太及国际社会的“向前看”的良好愿望，同时也不失为对日本战后60余年来坚持走和平发展的国家道路的正面评价、肯定。在经历过战争的世代已基本退出历史舞台，和平环境下成长的几代已成社会主流的情况下，搁置争议，把目光投向现实的问题与矛盾，致力于增进两国共通的福祉和全球性课题的解决，是历史与世界赋予中日两个大国的使命。（北京《新京报》）
5月7日，胡锦涛在记者会上指出，“随着中日两国关系不断发展，随着亚洲和国际形势深刻变化，两国的共同利益在不断拓展，肩负的共同责任也在不断加大。纵观全局，中日关系正站在新的历史起点上，面临着进一步发展的新机遇。双方应该共同努力，不失时机地将中日关系推进到更高阶段”。这一段话，实在值得仔细玩味。
分析指出，在地缘政治上说，中日是近邻，关系敏感且重要，但过去中日关系给困在特定问题上（历史问题、台海问题），结果反而让美日关系更加牢固。现在中日关系朝稳定方向发展，正好可以抗衡美日同盟的影响持续发展。再者，双方绕过历史和台海问题，可以避免中日关系因为技术问题（例如外交措辞上何谓“道歉”，何谓“周边事态”等）的争拗而僵住。若然有问题或争论出现，双方也可以派出各自的专家坐下协商。过往中日之间一有问题，双方民间立即出现“叫阵”，民粹主义每次都成功“挟持”了外交。这种不理想、不成熟的现象，现在终有缓和的机会。（美国中文在线网）
|
