四、消防成为软肋 敲响高楼时代警钟
1、消防望烟兴叹 暴露高层建筑安全软肋
上海静安28层高楼大火死亡人数之多，在建国以来上海的历史中都是极其罕见的。刚刚过去的世博会，让上海这座大都市再次焕发出蓬勃的生机。世博会口号“城市，让生活更美好！”言犹在耳，然而，事实却再一次显示了火灾面前城市的无助。（北京中国网）
上海是中国的经济中心，静安区又位于上海的中心地带，在这样一个中心中的中心地点为何会发生如此大火，一向将上海作为香港强力竞争对手的香港媒体觉得很诧异。世博会前夕，上海消防系统进行过多次消防演习，从电视上看，雄赳赳气昂昂，各种设备齐上阵，似乎无所不能，但真的遇到火灾，这些消防却只能望烟兴叹，束手无策。（广东中国时刻网）
上海在这次大火中的消防表现，与此前频频高调亮相的国际化消防水平严重不符。多位小区居民和幸存者对救火现场的描述都显示，消防队员个人的英勇表现毋庸置疑，但是消防设施与应急反应系统水准太差。（北京《财经》杂志）
据上海官方通报，728号楼火势于15时22分控制，18时30分基本扑灭。在这四个小时中，728号楼的燃烧更像一座“炼丹炉”。一般来说，高层火灾破坏力会因为风、“烟囱效应”等的影响而加剧。所谓“烟囱效应”，因为高层建筑内部的大量管道、竖井、楼梯间、电梯井、排气道等直通顶层，形成一个拔风的“烟囱”，使火势迅速向上蔓延，高层风力作用又使燃烧更加猛烈。上海市消防局的一个试验测试数据显示，一座高度为100米的高层建筑，在无阻挡的情况下，烟气顺竖向管井扩散至顶层只需要30秒，整幢建筑瞬间即可形成“立体火场”。在这种情况下，逃生很不容易。“以一栋80层的建筑为例，烟气自下而上扩散到顶层只要1分钟，而人员自上而下疏散到底层最快也要30分钟。”公安部消防局防火处高级工程师薄建伟告诉记者。（北京《瞭望东方周刊》）
上海市消防局局长陈飞11月16日介绍，在现场采取的战术是，灭火与救人同步进行，内攻与外攻同步实施，堵截与强攻相结合，近200名队员冒着浓烟高温实施强行内攻。对消防人员来说，无论是内攻还是外攻都非常困难。首先是内攻通道受阻。当时大楼的烟气非常浓，内部火势已经处于猛烈阶段；其次燃烧面太广。外围的火势也使得屋内被困的人员无法靠近窗户，从窗口、阳台等处向外逃生、呼救。一些火灾逃生常识，比如躲在阳台等待救援等，在这起火灾中无法起作用。
中国科技大学火灾科学国家重点实验室教授杨立中认为，此次救援已尽力，对火势控制也竭尽所能。对于多点的立体火灾，目前学术界还没有更好的解决办法。同为立体燃烧的美国纽约“9•11”现场，未能扑灭大火，消防人员主要的工作也是强攻救人。（北京《财经》杂志）
2、警示“高楼竞赛” 消防能力制约建筑高度
上海的这场高楼大火震惊了全国，因为这场大火虽然发生在上海，但在城市建设的高楼时代，这场大火触动了每个城市人对自身安全的忧虑。（山东《齐鲁晚报》）
如今，在国内大中城市，高楼丛林正成为日益流行的“风景”。无论是出于一些人对地标建筑的主观偏爱，还是出于土地资源稀缺的客观原因，城市里的高楼是一座座拔地而起，高度纪录是一破再破。但华丽的高度可能带来风险，庞大的体量可能暗藏隐患，在消防问题没有得到很好解决、安全工作疏漏处处存在的情况下，一旦发生火灾，其后果往往不堪设想。上海这场大火，实际上是为所有城市争先上马高楼、超高楼再次敲响了警钟。
改革开放30多年来，各地经济实力明显提升。高楼林立成为不少地方发展的远景和目标，似乎惟有争奇斗艶、高耸入云的建筑，惟有令人刮目相看的高度数字才能充分展示出一地发展的巨大成果，各地的“高楼竞赛”由此而生。但用安全第一这把标尺仔细丈量这些高楼，我们可能会发现，一些巍峨挺拔、富丽堂皇的高楼并不值得骄傲，甚至会让人捏一把汗。（《北京日报》）
3、消防“自救”困局 住宅防火标准陷入两难
“高层建筑的消防，‘防’永远是第一位的。”同济大学建筑系一名不愿透露姓名的教授告诉本刊记者，由于消防技术手段在现阶段无法跟进，目前破解高楼灭火难题基本都立足于“自救”。所谓“自救”，并非指依靠大楼内的人自行灭火，而是指依靠建筑的“内功”灭火。（北京中国经济网）
在“11.15”火灾中，明显缺乏“自救”措施。“合格的高层建筑应有非常严格的防火设计规范，如配备烟雾警报器、楼内喷淋装置等，”该教授说，一旦出现火苗，警报声响，救援人员就可迅速抵达现场，控制火势。
但这些装置一般只局限在商业建筑和公共建筑中使用，国内的住宅建筑还很少使用。中国建筑科学研究院建筑防火研究所所长李引擎认为，在实际操作中，住宅建筑的防火标准比公共建筑低，是因为“涉及住宅建设的投资、价格问题，一旦价格过高老百姓很难承受”。（北京《瞭望东方周刊》） |
