一、特权烟花肇祸 央视配楼火光冲天
1、央视配楼突发大火 烈焰高百米如同九一一
2月9日，正是中国的传统节日元宵佳节，当晚，位于北京市东三环的中央电视台新址北配楼（央视电视文化中心，英文简称TVCC）突发火灾，在燃烧了近6个小时后，大火被扑灭，整幢大楼已面目全非。（北京《国际金融报》）
这场大火发生在北京时间9日晚20时27分，当时北京全城到处都在燃放爆竹花炮，住在央视新楼周遭的居民，看到大火还以为是央视燃放的“翻新花样焰火”。但很快，网上传出消息说，“大裤衩”（网民给该楼取的绰号）着火了。（美国《侨报》）
火灾现场浓烟滚滚，火光冲天，浓烟已高过央视大楼，并随风向北部天空蔓延。围观的人群聚满了道路两侧，据称共有上千人。一名围观者向警戒线挪近，对着电话那头说：“这场面，简直就像9•11啊!”目击者描述，大火延着观光电梯开始迅速蔓延，火光将央视主楼照得通红，楼顶的钢板水泥不停往下掉，一公里之内燃烧后的烟灰如雪花般飘落，数公里外可闻烧糊味。还有一位目击者在博客里形容：从大楼的正东面望去，约20层以下的楼层如同一块烧透的蜂窝煤，每一个窗户孔都吐着火舌。20层以上的地方火焰却还在攀升，尽管处于百米开外，依然清晰可见时而滚落的带着火光的大块物体。（北京人民网）
央视新大楼位于北京市朝阳区东三环中路，地处北京东部CBD（中央商务区），这里此前是北京汽车摩托车联合制造公司的厂址。这个工程总造价约50亿元人民币，当初预计2009年初启用。2007年，《时代》周刊评出十大建筑奇迹，央视新大楼和“鸟巢”一同入选。
此前，央视新大楼被社会各界一度争相诟病的原因之一是它那惊人的用钢量。有资料表明，这个中国建筑面积最大的“公共建筑”总用钢量达到14万吨，相当于3个“鸟巢”所用的钢材，是目前国内建筑用钢量最多的钢结构工程，有“超级钢铁巨无霸”“世界级工程”之称。这一殊荣，在倡导节约社会的中国，多少显得有些刺耳。而央视新大楼的最高点是234米，这在北京并不是最高的楼。但建筑界公认高层建筑结构设计方面有3个难题：倾斜、悬挑、扭转，而央视新大楼就占了两个，这也是它之所以被称为“奇迹”的所在。而元宵节之夜的这场大火，展现了在灾难面前一切人造奇迹的脆弱。（北京《中国新闻周刊》）
2、不听劝阻违规燃放 央视火灾祸起特权烟花
北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在10日举行的新闻发布会上说，央视新址北配楼（央视电视文化中心）火灾导致参与灭火的消防员一死八伤，火灾是由于业主单位不听民警劝阻，擅自在尚未完全竣工的建筑工地上燃放A类礼花弹所致。据悉，现场准备燃放的礼花弹达700余发，总价值达百万元，事发时大部分礼花弹已经燃放，仅剩21发。所谓A类，是直径最大、填充药量最大的礼花弹，其直射高度可以达到180米以上，燃放必须经过北京市政府批准，由专业人士操作。——而这也是能致使央视大楼起火的重要原因。（北京中国网）
骆原的介绍有两个关键词，一是“擅自”，一是“A类烟花”。根据国家标准，烟花爆竹依照危险程度被划分为A、B、C、D四个级别。而A级产品禁止在北京市销售和燃放，这一点，央视不会不知道——众所周知，最近几年，每逢春节前，相关部门总是不吝投入大量人力物力宣传烟花燃放规则，那又为何明知故犯，且一燃放就是数百枚礼花弹？而且还不听民警劝阻执意燃放，凸显了央视的傲慢和强悍，这难道仅仅是央视新台址负责人个人的行为吗？（河北《燕赵都市报》）
一言以蔽之，表面看，央视大楼火灾是烟花惹的祸，但这烟花是特权烟花。换作一般的单位，既没有足够实力购买数百枚A类烟花，更遑论敢于忤逆民警劝阻执意燃放了，因此实际上是特权惹的祸。由于着火大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到98米，因而造成灭火困难。自己的大楼灭火设施不完善，央视应该比谁都清楚，但偏偏不以为然。这场大火其实烧出了作为中国传媒老大的央视在观念上、管理上的诸多漏洞，更有网民尖锐地指“这是央视的玩火自焚”。（江苏《扬子晚报》）
3、央视家丑不肯外扬 普通民众成为报道主角
作为中国的国家电视台，央视因其所掌握的话语权以及所处的特殊位置，常常被其他行业机构和老百姓视为拥有最多“特权”的单位。正因为如此，央视新办公楼开建以来，就不断招来各种批评和不满，包括新大楼需要耗资百亿元人民币的大手笔、建筑过程中的扰民问题等。（美国《侨报》）
因为这场冲天大火，正在进行后期装修的中央电视台新大楼，再度成为社会各界关注的焦点，而这一次并非来自它那突破常规的外形。最令舆论哗然的还在于，自去年以来就主攻快速报道突发事件的央视有关频道在火灾发生后，却“保持缄默”长达2个多小时，不及时对外报道火灾消息，当晚，普通目击者成了火灾报道的主角。出事大楼周边瞬间聚集了数千市民，他们通过手机和互联网，向外界传递了突发的火灾。（北京《中国新闻周刊》）
而来自央视官方的信息却显得颇为简单。在第二天新闻频道的节目中，主持人表示，为火灾造成的严重损失深感痛心；对给周边民众造成交通拥堵和生活不便，深表歉意。
央视为何不做深入报道？按理说，总投资约50亿元的央视新楼发生特大火灾后，长于用“用事实说话”的“焦点访谈”以及擅长挖掘“新闻背后的新闻”的“新闻调查”，也应该在第一时间做深度报道，把详细的事实真相披露给公众。然而，每天对澳大利亚东南部严重山林大火进行报道的央视，对发生在自己身上的这起火灾事故，却刻意低调处理，很少报道。央视这么做是不是认为“家丑不可外扬”，便不敢按新闻事件发生的正常渠道去处理？不能正视自己身上的不足，道歉还谈得上真诚吗？这必将严重地影响到其在观众心目中的权威性和公信力，不免让人感到有点“哀其不幸、怒其不争”的叹惜。（广东《南方日报》） |
