公民权利当然仰赖于法律拱卫，但法律首先要有现实可行性与强大的监管能力。我们当然担忧以往法律出台却无法落地、形同虚设的前车之鉴重现，同样也警惕法律在立法阶段就因为各种利益干扰，最终导致产生本意是为强化民众权益却反而伤害更甚的“伪法”。
法律本身应该具有一丝不苟的逻辑自洽、严密到位的法理支撑、日趋完善的执法功能，尤其是关系到所有人切身利益的重大法律，如《精神卫生法(草案)》，一旦在立法、执法各个环节考虑不周，就可能会出现有人“被精神病”的可怕结果。“公共安全”应当成为民众维护自身权益不被权力侵袭的坚强堡垒，而不能变成突破民权底线的滥权魔影。
“不得强迫检查精神病”要先界定“公共安全”，要审视以往法规对公共安全的定义，看在这么多年实际运行中存在哪些弊端，并且通过这次界定过程重新加以弥补，尽可能地摒除可能被别有用心者利用的制度漏洞，“不得强迫检查精神病”的立法初衷才能与民众维护自身合法权益的渴求之间达成统一。（时间：6月19日 来源：广州日报） |
