一所大学，要办好，要办出特色，要办出声誉，生源当然是重要的一方面，但不是决定性的因素。但是，现今大陆内地的一些所谓名校，其名所在，除了诸多华丽的大楼和少数几个充门面的名人之外，剩下可以摆上桌面的，恐怕就是那些高质量的考生了。在中国，从某种意义上说，大学的排名，其实就是依每年各大学录取分数线的高低而排定的。因此，争夺高质量生源，成了中国大陆内地大学建设世界一流名校的最重要工作。
有了高质量生源，并不一定就可以建设成为世界一流大学。这应该是普通人都明白的道理。有了世界一流的生源，却教不出世界一流的大学生，拿不出世界一流的教学业绩、甚至二流的也拿不出，那么，这样的大学只能是在误人子弟上堪称一流。“毁人不倦”若此，夫复何哉。
前几日，上世纪40年代赴美留学、于50年代获得诺贝尔物理学奖的杨振宁先生，在宁夏大学对中国大陆内地的名校“领头羊”北大、清华曾有评价。杨先生称北大、清华对中国的贡献要远大于哈佛对美国的贡献。哈佛是世界一流大学自不必说，但是，能否就此说北大、清华就是世界“超一流”大学了呢?香港的大学，对香港的贡献几何，恐怕没人统计过。崔琦、高锟鼓捣出的玩意，想来对香港的直接贡献也不大。但是，谁拦得住大陆内地的高考状元们渐渐趋之若鹜于香港的大学?
因此，那些为高考生源争得头破血流的名校，是到了“擦干血迹”，冷静下来想点问题的时候了。问题想不清楚，未来的自主招生考试也会演变成为另一种形式、且更不公平的生源争夺战。（时间：7月9日 来源：中国广播网） |
