问题是，面对公众质疑的坏态度，又何止在发言人身上有，这难道不是官场存在的某些权力傲慢吗？诚信、谦卑、真诚、担责，这些权力本应具备的美德，在某些部门和官员身上已处于失范状态，又如何指望一个发言人在一次事故之后突然找回来？从这个意义上说，王勇平充其量只是本色演出，是情不自禁就流露出了权力的傲慢；至于约束缺失下的普遍权力失范，显然不该由他来承担全部责任。
更何况，他不是事故责任人，也不是救援人员，只是做了职责范围内的事情（开新闻发布会），做得好不好且不说，至少记者所质疑的那些问题本身，没有一桩是王勇平干下的。调离王勇平，仍然消除不了公众对“7•23”动车追尾事故的种种疑问。虽然事故发生后，铁道部已经采取了一系列的措施，又是安全大检查，又是调图降速，但是，公众想知道的是铁道部是否找到了事故的原因、排除了多少隐患，已经走进公众生活的动车，是否已经是安全无忧？
如果铁道部没有真正出于良知和负责任的反省，调离王勇平，也挽不回公信力。（时间：8月18日 来源：每日经济新闻） |
