这正是王勇平们不得不直面的制度困境与角色空格，也是公众开始同情起离任的王勇平的重要原由：在当前还不算完善的新闻发言人制度下，作为一种职务而不是一种制度设计存在，王勇平们只能代表自己所处部门的利益，他们的功能有限，也绝非什么都可以回答，有时还“必须”言不由衷，新闻发言人难以体现出其“新闻性”。较之对信息公开需求越来越强烈的公众，王勇平们需要承担愤怒。
王旭明在当初离职教育部新闻发言人时曾经说：“20年后回头来看，大家也许就会理解我现在的处境”。也许我们同样无法理解王勇平现在的被指责与被离职。所以，任何悲情或者其他的诠释或许都显得太肤浅。在我看来，王勇平离职的背影更是一个制度与角色的空格，它等待新闻发言人制度的完善、信息公开制度的完善去填满。（时间：8月18日 来源：扬子晚报） |
