否则就难以解释，何以围观者宁可站一个小时，也不愿打报警电话？打个报警电话，不会承担法律风险，这跟所谓“彭宇案”的恶劣社会影响难以扯上关系。
再以9月2日有上海老人在尚文路摔倒来说，有网友把此事图文并茂地发到网上，指“许多路人竟视而不见，不肯相助”，“大约过了10分钟才有路人报警”。且不说这围观的10分钟是否描述准确，是否算拖延，只想问问：那位拍照片的网友当时在做什么？
做“好人”，还是做冷漠的“坏人”？对这个问题，我们有选择的权利。比如有上海爷叔跳到同里的河里救人，还有上海爷叔在张家界用针灸抢救晕厥的病人，其中风险比疑似“彭宇案”的风险大得多，但他们还是挺身而出了。
我们未必个个要做舍己救人的英雄，但在不将自己置于风险中的前提下，我们还是能帮到别人的，比如通知家属和报警。关键在我们是否有一颗最起码的善心。也许“彭宇案”只是一个借口，榨出我们“皮袍下的小”来。彭宇，彭宇，几多冷漠假汝之名？（时间：9月5日 来源：东方早报） |
