目前社会对“金缕玉衣”事件的反思还在进行中。其中呼声最高的，是改进中国传统文物艺术品的鉴定方式，从靠专家学者们的学识、眼光和经验为主流的做法，转向依赖更加客观的鉴定方法——比如碳14测年法、成分分析法和热释光测年法。这些成熟的文物鉴定方法，受制于中国文物市场的生态——泛滥的赝品滋养下的利益中人，需要保持混沌的市场环境以套利，而迟迟无法得到推广，令人感叹腐败文化对制度文明的制约之力。
同时，对艺术品鉴定进行某种规范也该提上议程，比如，至少可以规定，鉴定专家应该对自己的鉴定结果负责，如果专家无法肯定，要在鉴定报告上声明此报告不得作为向银行质押、贷款的凭证之类。
交了巨额学费之后，希望政府监管部门能下定决心，推进这些带有制度改良意义的举措，为文物市场的良性发展奠定制度基石。而在制度文明建立之前，市场的良性运作，只能寄希望于个体的道德与心性，包括独立思考，不迷信权威。（时间：9月13日 来源：经济观察报） |
