税负痛苦并不等同于单纯的税负过高，相比居民收入较高的税收负担，只是导致痛苦的一个方面；另一个更痛苦的方面，则是那么多的钱藏富于政府之后，在使用上却不受公众监督，缺少使用透明度和预算硬约束。北欧的税负比我们重，但公众抱怨却少，主要就是因为财政收入多用于民生。高税收高福利与低税收低福利都能让人接受，唯独高税收低福利绝对让人接受不了。具体到国内公众的税负痛苦，主要恐怕还不是税负过高，而是 “税无所值”：养公仆的成本太高，增福利的比例太低。
与行政支出中，茅台成本、宝马成本、旅游成本长期居高不下相对应的是，公共服务支出占财政收入的比重却越来越低，教育投入4%的承诺可以迟到20年，全民社保即使在很低水平上也迟迟未能全覆盖，好点的公路几乎全都不姓公改姓钱，义务教育的校车计划和营养餐计划更是 “还不现实”税收增加时说“税负并不高”，增加福利时又说“暂时不现实”，财政收入不能与民生投入比翼齐飞，这才是最让人感到痛苦的。（时间：9月21日 来源：每日经济新闻） |
