据媒体报道，8月3日，北大教授陈春花在其微信公众号回应有关学历争议的问题。陈春花发文称：2003年2月，《中外合作办学条例》出台，执行时间同年9月，随后我才知道所获得博士学位未被认证。这段求学经历是在国家《中外合作办学条例》和学历学位认证相关规定出台之前。陈春花还表示，2016年入职北京大学国家发展研究院，已如实告知博士学位未被认证的情况，以及自己求学的过程。
随后，北京大学官方微博3日发布声明称，北京大学国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。
陈春花承认其博士学位确实不被认证，幷选择辞职，就能给此事画上句号？按照学术规范，此事幷不能以辞职画上句号。辞职幷非对当事人行为作出的学术处理，在其提出辞职时，有关部门也应该进行调查，幷根据调查结果，对其行为进行认定幷作出处理。这是遏制学术不端行为、规范学术的基本要求。因为，假如没有受到学术处理，当事人在辞职后，还是可以继续开展学术活动的。
不被认证的学历，其性质就是“假学历”，在升学、求职、晋升中，用了“假学历”，就属于弄虚作假的学术不端行为，这需要当事人所在的单位启动调查，幷根据调查结果作出处理。陈春花已经承认其博士学位不被认证，招她进博士后工作站的南京大学，以及任职单位北京大学，都应该启动调查，依照学术规范作出相应处理。
根据陈春花的回应，她的“博士”求学经历是“实打实的”，对其学术生涯产生了很大影响，只是遗憾的是，后来才知道博士学位是不认证的。可问题是，既然早已知道自己的博士学位不被认证，且在入职北大时，已如实告知，为何直到今年，在其官方简历中，仍有“爱尔兰欧洲大学工商管理博士”这一学历背景，幷在各种官方宣传中，都提到博士学位？另外，既然博士学位不被认证，“2005年南京大学企业管理博士后”又从何而来？ |
