笔者有亲戚曾多年贩菜卖菜，深知作为普通进货者，他们往往会以肉眼判断蔬菜“合格”与否，且默认批发市场的菜是“合格”的。这也好理解。因为他们不具备自我检测蔬菜的仪器和能力。这背后，零售环节实际上把安全把关的责任“委托”给了批发市场和有关部门的检测人员。
换句话说，要认真研判蔬菜不合格问题，就要全过程、全链条追溯、调查，从而进行源头性治理，还百姓一个放心感，幷按责任大小公平公正处理，化解风波。这才是行政部门参与社会治理的应有态度。
只针对零售者“开炮”，对几斤问题芹菜就送上“天价罚款”，方向是不是偏了？对“小门小户”苛责如此，于心何忍？
据报道，根据榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账，针对小微市场主体的50多起处罚中，罚款超过5万元的就有21起，而相关案值只有几十或几百元。这似乎说明当地某些执法者的“兴趣点”只在于罚款，而不是治理。值得一提的是，执法者拿走芹菜检测，不是第一时间要求出具收据、进行召回，而是一个月左右才提出相应的要求，这也非常不合情理。试问又有几人，会将相关的票据保留一个月？
说起来，“卖芹巨罚”与“拍黄瓜挨罚”何其相似！这类行政处罚，都有滥罚之嫌。
小本经营，亟待善政支持。某些部门不是设法帮助小微市场主体，提供温暖的营商环境，而是开动心思重罚了之，令人遗憾、愤懑。国务院督察组此次对这一行政处罚做出纠正，大快人心，希望某些地方的某些执法部门引以为戒。（来源：羊城晚报 作者：伍里川） |
