案例二 平台上卖冒牌眼镜，被起诉判赔6000元
张女士经朋友介绍，加入了一个卖货团队，在“闲鱼”平台上销售知名品牌眼镜，到今年4月，才销售8笔的她就被某光学公司起诉至法院。经授权，该公司拥有注册商标的专用权。该公司认为，张女士销售假冒眼镜，侵犯了他们的注册商标专用权。
庭审中，张女士表示，眼镜来自于一个网络商城，卖货团队还教大家在编辑商品详情时写上“正品”二字，如果有顾客下单，她再联系网络商城客服，提供收件人信息，由商城直接发货。张女士认为，她是在二手商品平台销售，仅赚了100多元就被告了，幷没有给品牌造成负面影响。
法官当庭将眼镜的防伪码输入品牌公众号进行查询，显示“不存在”。
法院审理认为，张女士在其“闲鱼”店铺销售的眼镜使用了大量的品牌标识，但幷不具备正品的防伪码，足以证明这些是属于假冒注册商标的商品。张女士幷非转让自用的二手物，虽然商品是从他处购得，但产品价格明显低于正品，显然未尽到网店经营者应尽的注意义务。
最终，法院依据商标知名度、张女士的销售量和销售金额等，判张女士赔偿6000元。 |
