|
| 资料图片 |
阿奎拉认为，通过地缘战略思维让可以得出三个非常直接的结论。
首先，美国仍然有必要阻止俄罗斯在叙利亚问题上“赢得胜利”。美国政府可以通过向叙利亚反政府军增加援助或者通过和平演变的方法让让叙利亚走上后巴沙尔的民主未来道。或许这两种方法可以同时进行。不管用哪一种方法，都可以削减俄罗斯在此地区的影响力，反逊尼派联盟键也会变得抓狂。
其次，第二个在该区域有着重要地缘战略重要性的国家是伊朗。任何有成效的创新举动都需要一些与常规不符的思维。也就是说，美国政府要去支持当前伊拉克国内反对与什叶派友好教规的逊尼派，这也是基地组织的目标。但是正如奥巴马政府多次要求的一样，对于叙利亚巴沙尔政权，美国政府与与基地组织的目标是一样的。当然，如果能够首先推翻萨达姆政权，那么也就可以避免当前这些困境，但彼时非此时。可持续的战略还是支持伊拉克逊尼派，以此来瓦解俄罗斯的地缘战略目标。
至于伊朗，这个中东反逊尼派联盟的第三个关键国家，解决的方法更简单。美国政府可以向伊斯兰教徒保证，只要伊朗完全放弃它的核武器发展计划，美国政府就不会发动政变。这个方法有点像五十多年前，肯尼迪总统与卡斯特罗和赫鲁晓夫之间达成结束古巴导弹危机的协议的过程一样。
阿奎拉指出，20世纪的俄罗斯历史是被社会运动书写的，并且充满了军事失败。强制性的集体化农庄造成了上世纪三十年数百万人的死亡，而卫国战争中战胜纳粹也牺牲了数百万人的生命。但俄罗斯却存活了下来。更让人感到惊讶的是，它在经济和世界的政治事务地位中都变得强大起来。
阿奎拉认为，不管是在整个60年代，还是到80年末期，显而易见的是，绝大多数的区域问题都被交织在美国和俄罗斯政府在全球的竞争之中。而如今，考虑到全球几乎所有的社会和经济现象都往往与全球化联系在一起，把区域问题与全球的强权政治分离开来看才是趋势。去年总统竞选期间，罗姆尼曾明确指出，即使在冷战结束多年之后，强大的地缘政治力量仍然重要。意识到这个问题才能够引导现今的大战略。忽视这个简单的事实，会让美国走上代价高昂的毁灭之路。 |
