水面军舰“延寿”
美国海军海上系统司令部内部文件显示，该司令部已经对非核动力水面军舰“延寿”问题展开技术可行性评估，主要从船舶工程特点、军舰系统、船体强度等方面入手分析。按驱逐舰、巡洋舰、两栖攻击舰等门类及不同构型，军舰可被“延寿”5年至17年不等。
具体来看，“阿利·伯克”级Flight I型驱逐舰服役期可从35年延长到45年，“阿利·伯克”级Flight IIA型可从40年延长到46年至50年；巡洋舰可从35年延长至42年到52年；滨海战斗舰可从25年延长到32年至35年；两栖攻击舰可从40年延长至最多53年。
文件说，军舰具体能“延寿”多久还要视经费和维护要求而定，也要考虑军舰个体维护记录，比如是否存在维护不及时、不到位及老化等问题。而且，这份评估报告没有考虑对军舰进行现代化升级改造的情况。
美国海军未在声明中对这一文件发表评论，仅表示“为了完成将舰队规模提升至355艘军舰的目标，正考虑多个选项”。五角大楼海军发言人劳伦·查特马斯说，海军会继续积极寻求加速达成扩展军舰规模目标的办法，当前有很多选择，包括新造和“延寿”，但具体计划尚未敲定。
“增量”还是“求质”
美国智库战略和预算评估中心分析师布赖恩·克拉克认为，从船体、机械、电气等角度，军舰可被适当“延寿”，但要让它们能够在未来军事行动中继续发挥作用，还要解决作战系统过时的问题。
以美国巡洋舰为例，它们的平均服役时间已经接近30年，而“阿利·伯克”级最老的Flight I型驱逐舰的服役时间也都在21年至27年之间，让这些军舰保持作战价值，就要斥资对它们的系统进行大幅度升级，否则在未来只能充当海面武器库或需依赖更先进战舰获取或转递目标数据。
海军建设是“增量”还是“求质”，白宫和五角大楼在步调上也并不一致。美国海军战略和国防咨询公司费里布里奇集团国防咨询主管布莱恩·麦格拉斯指出，五角大楼目前并没有表现出把增加军舰数量作为当务之急的兴趣。
|
