|
| 台湾剩余“邦交国”在经贸上对台湾价值微不足道 善学文中图表 |
善学假设，如果萨尔瓦多政府不可避免地无法偿还中国提供的贷款，中方会否向萨尔瓦多政府施压，要求其在沿海地区租用一个军事基地？美国将如何应对这种前景？既然如今中国在西半球保持克制或顺从美国战略利益的主张让人觉得空洞，特朗普是否会重提门罗主义（Monroe Doctrine），重新确立美国在该地区的主导地位？他说，台湾保留其为数不多的盟友，与美国遏制中国扩张的战略利益不谋而合。
善学称，即使是中国公司购买港口并在离美国领土如此近的地方运营的商业交易对美国来说是不可接受的，它有可能扰乱或重组该地区的贸易。台湾失去一个如此接近美国本土的盟友，可能成为美国面临的一个重大问题。
对于台湾，善学也提出了一系列问题：台湾保留这些在经济上和战略上对台湾价值很小的盟友意义何在？有些台湾人甚至视失去这些盟友为省钱的机会。在中国强大的经济实力和巨大投资机会面前，伯利兹、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、海底等国家还能挺多久？
2016年从台湾政治大学获得硕士学位的善学分析，这些盟友对台湾在经济上确实没有什么价值，但他们为台湾提供了一种“国际合法性”。“没人承认的国家真的还是一个国家吗？”他写道，有了这些国家作为盟友，台湾领导人就可以去那里进行正式的“国事访问”。蔡英文最近完成了对巴拉圭和伯利兹的访问。进行这些旅行的额外好处是“中途停留”美国。他指出，如果没有拉丁美洲的盟友，蔡英文在美国境内旅行的能力或借口将被消除。此外，拥有正式盟友使台湾拥有了在关键国际组织中所没有的发言权。
|
