】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
听证会这一周:美国企业抱怨 超九成求放过
http://www.CRNTT.com   2018-08-27 18:03:29


 
  
  在第一日的听证中,美国果汁产品协会负责人泰勒(Andrew Taylor)就为USTR的官员们普及了一次有关果汁业的常识。
  
  泰勒指出,大部分果汁生产商都购买海外的浓缩果汁原料,美国本土在苹果和梨方面是没有充足供给的,实际上73%的苹果汁浓缩物和76%的梨汁浓缩物都来自中国。
  
  在回答USTR官员有关“中国产品是否能够被替代”的问题时,泰勒指出,中国是苹果和梨方面最大的供给商,虽然欧洲和阿根廷也有供给,但是它们生产的苹果和梨的口感,尝起来区别很大,不能作为替代方。
  
  前述提到的贝莱资瓦此次是再次出席听证会,他表示,对于本届美国政府拒绝了上一次其移除出征税范围的要求,“感到失望”。
  
  “我们的要求是把所有的化学品和塑料制品都移除出此次征税范围。”贝莱资瓦表示,即便是对华征税,考虑到中国在东南亚的产业,对中方不会产生太大影响,但对美方的影响,则是潜在有2.4万人将失业。

  蔡开明对第一财经记者表示,在听证会期间,有一次美政府方问企业是否有可替代的渠道,作证代表随即反问,产品范围这么广,你问的是哪个产品?

  该化学类产品代表要求的是排除一大类产品。蔡开明解释,因此可以看出发问的官员,本身对于证词就不是很熟悉,也没有深入去想到底要去排除的范围,而仅仅是根据常规思维来提出问题,这也说明官员本身对这些作证公司和提交的材料,并没有投入足够的精力去分析。

  实际上,据第一财经记者查阅出庭记录发现,与贝莱资瓦20日处于同一小组的8个出席听证会代表,均来自各类型的化工类产品企业,全部对2000亿美元征税表示反对且态度尤为强硬。

  比如,其同组的一家制作泡沫类产品的企业代表克斯可(Todd Keske)直接表示,“要对关税说不!” 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: